Ухвала суду № 37909392, 12.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м. Запоріжжя

12.08.2013 Справа № 908/940/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г)

про стягнення солідарно з відповідачів 1412398,28 грн.

суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

15.03.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталепрокатний завод" про стягнення солідарно з відповідачів 1412398,28 грн., які складаються з 1008006 грн. заборгованості за кредитом за договором № 050508-КЛВ, 140319,60 грн. заборгованості за несплачені відсотки , пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 261309,23 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 2763,45 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/940/13, присвоєно номер провадження справи 32/27/13, з призначенням судового засідання на 03.04.2013 р.

Крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 р. за клопотанням позивача, на підставі ст. 66, 67 ГПК України, судом були вжиті заходи забезпечення позову у справі № 908/940/13 наступним шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача та майно що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-г, код ЄДРПОУ 30958370), в сумі заборгованості - 1412 398,28 грн. та накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача та майно що належить на праві власності Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20-г, код ЄДРПОУ 00191247), в сумі заборгованості - 1412 398,28 грн., до вирішення господарським судом Запорізької області по суті спору у справі № 908/940/13.

08.08.2013 р. до господарського суду Запорізької області позивач звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 р., в частині накладення арешту на майно, що належить на праві власності ТОВ "Торговий дім "Метизи", ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" в межах суми 1412398,28/ грн.

Суд розглянувши клопотання позивача, вважає за можливе його задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 03.04.2013 р. по справі № 908/940/13 у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.04.2013 р. у справі № 908/940/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" були задоволені частково, а саме: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69060, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 20-г, ЄДРПОУ 30958370) та Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69060, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г, ЄДРПОУ 00191247) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) 1008006 (один мільйон вісім тисяч шість) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом за договором № 050508-КЛВ від 05.05.2008 р., 140319 (сто сорок тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 60 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, 190833 (сто дев'яносто тисяч вісімсот тридцять три) грн. 71 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 2763 (дві тисячі сімсот шістдесят три) грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 26838 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 45 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду було видано відповідний наказ від 24.05.2013 р. № 908/940/13.

Можливість скасування забезпечення позову не виключається на будь-якій стадії, тобто як при розгляді справи, так і при виконанні рішення, закон не регламентує порядок вирішення питання про скасування забезпечення позову і ініціатива може належать як суду, так і сторонам або прокурору.

У відповідності до Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994 р. "Про деякі питання практики застосування заходів забезпечення позову" (з наступними змінами та доповненнями) забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. При цьому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпечені позову з тих чи інших причин відпала або змінилися певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

На теперішній час, позивач має право звернутись до відділу Державної виконавчої служби щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.05.2013 року.

Згідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження", у постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою суду від 03.04.2013 р. по справі № 908/940/13.

Керуючись ст., ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 р. по справі № 908/940/13.

2. Ухвала підлягає виконанню негайно.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій