Ухвала суду № 37909393, 25.09.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
908/1650/13
Номер документу
37909393
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/42/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2013 Справа № 908/1650/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнер Сервіс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9)

до відповідача Приватного підприємства "Автобан" (70454, Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Комунарівська, буд. 86)

про усунення недоліків у виконаній роботі по договору підряду на суму 38854,80грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача Гуляєв С.М., довіреність б/н від 11.01.2013 р.

Від відповідача Синєбок Ф.Д. - засновник, на підставі статуту

Заявлено позов про зобов'язання ПП "Автобан" усунути недоліки у виконаній роботі по улаштуванню під'їзної дороги згідно проектної документації на об'єкті "Полігон твердих побутових відходів у с. Велика Білозірка" по договору субпідряду № 110 від 24 жовтня 2011 року на суму 38854,80 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1650/13, судове засідання призначено на 29.05.2013 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та вважає, що вказані недоліки були спричинені неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на виконання субпідрядних робіт № 110 від 24 жовтня 2011 р.

Представник відповідача позов не визнав, вважає вимоги позивача необґрунтованими і безпідставними, з підстав викладених в відзиві на позовну заяву (відзив долучено до матеріалів справи).

29.05.2013 р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 12.06.2013 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013р. провадження у справі зупинено. Призначено будівельно - технічну експертизу. Матеріали справи направлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" для з'ясування належної якості проведення відповідачем будівельних робіт за договором на виконання субпідрядних робіт № 110 від 24 жовтня 2011 р.

Витрати, що підлягають сплаті за проведення експертизи, судом покладено на ТОВ "Корнер Сервіс".

02.08.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" надійшов рахунок на оплату вартості проведення експертизи, сплатити який просять зобовязати сторонни.

12.08.2013р. господарський суд направив на адресу ТОВ "Корнер Сервіс" рахунок № 1591 від 30.07.2013р. на оплату за проведення будівельно - технічної експертизи по ухвалі господарського суду Запорізької області від 12.06.2013р. по справі № 908/1650/13.

03.09.2013 р. експертом повернуті господарському суду Запорізької області матеріали справи у зв'язку з невиконанням ТОВ «Корнер Сервіс» ухвали суду в частині сплати вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. провадження по справі № 908/1650/13 поновлено, розгляд справи призначено на 25.09.2013 р.

20.09.2013р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" в якому останній зазначає, що 18.09.2013р. на розрахунковий рахуток ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" отримано кошти за проведення будівельно-технічної експертизи від ТОВ «Корнер Сервіс» в розмірі 7500,00грн. Просить суд розглянути питання щодо проведення експертизи.

25.09.2013р. представником позивача надано суду оригінал платіжного доручення № 142 від 17.09.2013р. на суму 7500,00грн. в підтвердження оплати проведення експертизи.

У звязку з вище викладеним, суд вважає за необхідне направити матеріали справи ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" для проведення будівельно - технічної експертизи відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 12.06.2013р. по справі № 908/1650/13.

Суд попереджає експерта про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі № 908/1650/13 необхідно зупинити до отримання результатів будівельно - технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 48, 49, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 908/1650/13 до отримання результатів будівельно - технічної експертизи.

2. Направити матеріали справи Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги б.121, кв.172) для проведення будівельно - технічної експертизи відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 12.06.2013р. по справі № 908/1650/13.

3. Зобов'язати сторін забезпечити експерта, на його вимогу, всіма необхідними для проведення експертизи документами.

4. Висновок судового експерта направити до господарського суду Запорізької області. При наданні висновку посилатися на номер справи № 908/1650/13.

5. Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги б.121, кв.172) для виконання.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 37909393 ?

Документ № 37909393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37909393 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37909393 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37909393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37909393, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 37909393, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37909393 відноситься до справи № 908/1650/13

Це рішення відноситься до справи № 908/1650/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37909392
Наступний документ : 37909402