Справа № 0907/1136/2012
Провадження № 2/344/146/14
У Х В А Л А
про призначення експертизи
28 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Хоростіля Р.В.
секретарі Басюк С.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого в шлюбі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 подав суду письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу спірної квартири та розробити варіанти такого розподілу.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклались на думку суду, при цьому в письмовому вигляді подали свої запитання на проведення експертизи.
Заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відтак враховуючи те, що сторони не погодили в добровільному порядку можливі варіанти розподілу нерухомого майна та його вартість, суд вважає, що для вирішення даного позову необхідні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі, а тому в справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна набутого в шлюбі призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Які варіанти поділу квартири АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання квартири, залишення частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого після розподілу в натурі зменшиться ?
2.Які варіанти розподілу квартири АДРЕСА_1 технічно можливі ?
3.Якщо розподіл квартири АДРЕСА_1 технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток, то вказати варіанти, розрахунки, компенсації, перерозподіли частин ?
4.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи ?
5.Яка вартість будівельних матеріалів та робіт, вкладених у будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці з кадастровим № 262810100050210026 ?
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_1).
Попередити експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.
Для проведення експертизи надіслати судовому експерту ОСОБА_5 матеріали цивільної справи за № 0907/1136/2012.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючого по АДРЕСА_4
Зобов'язати сторін з'явитися за викликом експерта, надати експерту всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертами об'єктів.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Встановити максимальний строк для проведення експертизи - 4 (три) місяці.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.
Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.
Судове рішення № 37904850, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/1136/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: