Справа № 1- 48/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 березня 2014 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
прокурора - Магалецької Т.В., Ревут Л.В.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в залі суду у місті Житомирі, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 189; ч. 3 ст. 364; ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 162; ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 365; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_6, Тимбуровського ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 189; ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 162; ч. 2 ст. 189; ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст.307; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України; ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст.189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України; ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 364; ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України; ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_14 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_15 за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового слідства від підсудного ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зміну йому запобіжного заходу з застави на особисте зобов'язання. Свої вимоги підсудний мотивує тим, що в теперішній час у нього виникли важкі сімейні обставини, які зумовлені тяжкою хворобою його батьків та, у зв'язку з цим, потребою значних коштів на їх лікування.
Всі учасники судового розгляду підтримали вказане клопотання ОСОБА_5 з підстав на які він послався.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудного ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до постанови Житомирського районного суду від 02.04.2013 року підсудному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу у розмірі 164900 грн.
З вказаного часу підсудний ОСОБА_5 дотримався належної поведінки та жодного разу не порушив покладених на нього процесуальних обов'язків.
В свою чергу, згідно листа поліклініки №2 ЦМЛ №1 батьки підсудного ОСОБА_5 тяжко хворіють, у зв'язку з чим потребують значних коштів на лікування.
Отже, виходячи з принципу гуманності та справедливості, суд вважає, що клопотання ОСОБА_16 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 273, 274, 296 КПК України в редакції 1960 року, ст.ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання підсудного ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з застави у розмірі 164900 грн. (сто шістдесят чотири тисячі дев'ятсот) гривень 00 копійок на особисте зобов'язання.
Покласти на підсудного ОСОБА_5 наступне зобов'язання:
1) прибувати до суду за відповідним викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Повідомити ОСОБА_5 письмово під розпис про покладення на нього згаданих обов'язків та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Повернути заставодавцям ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 91900 (дев'яносто одну тисячу дев'ятсот) грн. 00 коп. та ОСОБА_18 у розмірі 73000 (сімдесят три тисячі) грн. 00 коп., які останні внесли на депозитний рахунок Житомирського районного суду, Житомирської області для внесення застави (код ЄДРПОУ 26278626, одержувач ТУ ДСА України в Житомирській області, МФО 811039 в ГУ ДКCУ у Житомирській області, м. Житомир, рахунок № 37317006001562), згідно квитанцій №№ 24574004, 24573545 від 03.04.2013 року.
Суддя:
Судове рішення № 37899987, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-48/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: