Справа № 278/2527/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді - Баренко С. Г.,
за участю секретаря судового засідання - Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом позовом прокурора Житомирського району (далі - Прокурор) в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації (далі - РДА), ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та інших про визнання недійсними розпорядження голови РДА від 01.04.2010 №390 та державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих відповідачам та іншим відповідачам, треті особи на стороні позивача, ДП «Житомирський військовий лісгосп» (далі - Лісгосп), Житомирська обласна державна адміністрація (далі - ОДА), Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області (далі - Інспекція), -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом справи №906/1704/13 за позовом КЕВ м.Житомира та Лісгоспу до РДА про визнання недійсним розпорядження №177 від 25.02.2010. Клопотання мотивовано тим, що оспорюваним в порядку господарського судочинства розпорядження РДА припинено право користування Лісгоспу земельною ділянкою площею 6,7 га та віднесено до земель запасу Тетерівської сільської ради, які в подальшому було передано у власність відповідачам. Просила вирішити питання про зупинення провадження без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 також просив розглядати справу за його відсутності, у вирішенні питання про зупинення провадження поклався на розсуд суду.
Інші сторони у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки не повідомили. Їх неявка, на думку суду, не перешкоджає вирішенню наведеного питання.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.01.2014 було задоволено позов Лісгоспу і КЕВ м.Житомир та визнано недійсним розпорядження РДА №177 від 25.02.2010 «Про припинення права ДП «Житомирський військовий лісгосп» на користування земельною ділянкою по добровільній відмові на території Тетерівської сільської ради». Не погоджуючись з таким рішенням РДА звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Змістовний аналіз ст.202 ЦПК України дає підстави для висновку суду, що для вірного вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід з'ясувати: як пов'язана справа, що розглядається у порядку господарського судочинства, з даною справою та чим обумовлюється неможливість її розгляду . При цьому слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що обставини в іншій справі встановлюють відомості, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.
Враховуючи, що вирішення питання про законність розпорядження РДА №177 від 25.02.2010 має преюдиціальне значення для розгляду даного спору, оскільки наведене розпорядження стало передумовою передачі земельних ділянок у власність відповідачам, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 201-202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по господарській справі №906/1704/13 за позовом Державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп», Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир до Житомирської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження №177 від 25.02.2010.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: С.Г.Баренко
Судове рішення № 37896609, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2527/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: