Справа№ 640/588/14-п
н/п 3/640/192/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2014 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця Луганської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді головного бухгалтера ДП «ХМЗ «ФВД» (код ЄДРПОУ 14310052), проживаючого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи посаді головного бухгалтера ДП «ХМЗ «ФВД» (код ЄДРПОУ 14310052), юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 132, порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження земельного податку за період з 01.01.2011 року по 30.09.2012 рік на загальну суму 2243978,50 грн., чим порушив п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом про результати документальної планової перевірки від 27.06.2013 року № 2/41.1-03/14310052.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що неправомірними діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення встановлено актом перевірки № 2/41.1-03/14310052 від 27.06.2013 року, проте адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 16 січня 2014 року, тобто з порушенням тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, п. 7 ст. 247, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 1942 року народження - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя
Л.І.Золотарьова
Судове рішення № 37895683, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/588/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.