Ухвала суду № 37893260, 28.03.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/6126/13-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О. Категорія 5 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

28 березня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2014 року

в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» до Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції, Житомирської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», прокуратури Житомирської області, яка діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн.

Копію ухвали від 21 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримав 18 березня 2014 року, що вбачається з розписки про вручення копії ухвали.

Проте, вимоги суду у визначений законом термін апелянт не виконав.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2014 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

СУДДЯ Г.В. Зарицька