Court ruling № 37893260, 28.03.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2014
Case No.
295/6126/13-ц
Document №
37893260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/6126/13-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В.О. Категорія 5 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

28 березня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2014 року

в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» до Богунського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції, Житомирської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», прокуратури Житомирської області, яка діє в інтересах публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування запису у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 21 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 365,40 грн.

Копію ухвали від 21 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримав 18 березня 2014 року, що вбачається з розписки про вручення копії ухвали.

Проте, вимоги суду у визначений законом термін апелянт не виконав.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 січня 2014 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

СУДДЯ Г.В. Зарицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 37893260 ?

Документ № 37893260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37893260 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37893260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37893260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37893260, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 37893260, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37893260 refers to case No. 295/6126/13-ц

This decision relates to case No. 295/6126/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37885969
Next document : 37893481