Ухвала суду № 37891115, 27.03.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа №910/6688/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.02.2014р. у справі № 910/6688/13 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної

академії наук України

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. задоволені позовні вимоги Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України, вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошові кошти: основний борг за оренду у розмірі 19 812, 64 грн., штраф 2% у сумі 396, 25 грн., відшкодування податку на землю у сумі 372, 98 грн. та судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, згідно з якою скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2013 року по справі № 910/6688/13 та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Предметом судового розгляду у справі № 910/6688/13 були майнові вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості, по яким судом і прийнято рішення 10.02.2014р. що оскаржується апелянтом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору» зазначено, що розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Згідно з пунктом 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218 грн..

На момент сплати скаржником суми судового збору за подання апеляційної скарги вже діяв Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року, а відтак має бути застосованим розмір ставки судового збору виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено цим законом.

Ставка судового збору згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1 827 грн..

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За розгляд позовних вимог майнового характеру, щодо яких судом прийнято рішення у справі 910/6688/13, та із яким не згоден апелянт, підлягає сплаті судовий збір в сумі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, за подання апеляційної скарги судовий збір обчислюється виходячи із ставки 50% від цієї суми та складає 913, 50 грн..

В якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги долучено квитанцію № 364 від 13.03.2014р. на суму 860, 25 грн., якою підтверджено, що відповідачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Оскільки, скарга повертається з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом не розглядалось.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. у справі № 910/6688/13 не приймати до розгляду та з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України 860, 25 грн. (вісімсот шістдесят гривень 25 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцію № 364 від 13.03.2014р..

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала