ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" березня 2014 р. Справа № 922/5386/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№690Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 20.02.2014 року
за позовом Приватного підприємства “Юнісофт”, м.Харків
до Товариства з відповідальністю “Килими України”, м.Харків
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
14.03.2014 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.
В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали допущено технічну описку , а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначена назва відповідача, як Товариство з відповідальністю “Килими України”, тоді як слід було вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Килими України”.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні (постанові) описки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року описку, зазначивши: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Килими України”.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 37891107, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5386/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: