ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2014 р.справа № 804/13833/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.
перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі №804/13833/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року у справі № 804/13833/13-а адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області задоволено повністю.
Відповідач - Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", не погодившись з вищезазначеною постановою суду 19.12.2013 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року апеляційна скарга Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року залишена без руху та заявника зобов'язано до 15 лютого 2014 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи встановлено, що 30.01.2014 року відповідачем було отримано копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року, але станом на 21 лютого 2014 року вимоги суду не були виконані.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно із п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя Л.А.Божко
Судове рішення № 37877526, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/13833/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: