Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 березня 2014 р. Справа №805/18143/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участю секретаря Сімонова Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного підприємства «Шахта «Моспінська» про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (ВП "Шахта Моспинська") про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення робіт у приміщеннях, що відповідають позиціям № 24 та № 25 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей,
за участю:
представник позивача не з'явився,
представник відповідача не з'явився,
представника заявника: Сітнюка Д.О.
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулося до суду з позовною заявою до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (ВП "Шахта Моспинська") про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення робіт у приміщеннях, що відповідають позиціям № 24 та № 25 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Постановою від 21.01.2014 року позовні вимоги були задоволені.
25.02.2014 року державне підприємство «Шахта «Моспінська» звернулося до суду з заявою про заміну сторони в адміністративній справі. В обґрунтування вимог заявник посилається на реорганізацію державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» та виділення з його складу державного підприємства «Шахта «Моспінська».
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник заявника до судового засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав.
Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Згідно з п. 3.10. Статуту державного підприємства «Шахта «Моспінська» затвердженого Наказом Міненерговугілля від 03.04.2013 року № 146, підприємство відповідно до чинного законодавства та згідно з розподільчим балансом є правонаступником прав та обв'язків відокремленого підрозділу "Шахта "Моспінська" державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».
Судом встановлено, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 797086 державне підприємство «Шахта «Моспінська» є юридичною особою (ідентифікаційний код 38917064) (а.с. 35).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21.01.2014 року застосовані заходи реагування у сфері державного нагляду до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (ВП "Шахта Моспинська") (83492, Донецька область, м. Моспино, вул. Ново - Моспино) шляхом зупинення робіт у приміщеннях, що відповідають позиціям № 24 та № 25.
Як вбачається зі змісту інвентарних карток обліку основних засобів № 137, 156 приміщеннями, які відповідають позиціям № 24 та № 25 є будівля вентиляційного ствола (будівля підйому наклонного повітряпадаючего ствола) та будівля УКТ пресового та наклоного повітряпадаючего ствола.
Матеріали справи містять акт прийому - передачі основних засобів від державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на баланс державного підприємства «Шахта «Моспінська» на 30 листопада 2013 р. Відповідно до змісту зазначеного документа, приміщення які відповідають позиціям № 24 та № 25 передані державним підприємством «Державна вугільна енергетична компанія» на баланс державного підприємства «Шахта «Моспінська».
Таким чином, заходи реагування у сфері державного нагляду застосовані до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» шляхом зупинення робіт у приміщеннях, що відповідають позиціям № 24 та № 25 фактично створюють правові наслідки для державного підприємства «Шахта «Моспінська, якому належать зазначені приміщення.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву державного підприємства «Шахта «Моспінська» такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву державного підприємства «Шахта «Моспінська» про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (ВП "Шахта Моспинська") про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, шляхом зупинення робіт у приміщеннях, що відповідають позиціям № 24 та № 25 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей - задовольнити.
Здійснити заміну відповідача у справі державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" його правонаступником - державним підприємством «Шахта «Моспінська» (83492, Донецька область, м. Моспіне, вул. Ново - Моспіне, буд. 37, ідентифікаційний код 38917064).
Вступна та резолютивна частина ухвали проголошена у судовому засіданні 11.03.2014 року. Ухвала складена у повному обсязі 17.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 37873305, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/18143/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: