КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" березня 2014 р. Справа №910/2155/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Тарасенко К.В.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Флора"
на рішення Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 року
у справі № 910/2155/14 (суддя: Чебикіна С.О.)
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3,
Приватного підприємства "Флора"
про визнання недійсним пункту договору дарування корпоративних прав
Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного підприємства "Флора" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити Приватному підприємству "Флора" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2014 року у справі № 910/2155/14
3. Прийняти апеляційну скаргу Приватному підприємству "Флора" на рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. справа №910/2155/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2014р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.
5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді Л.О. Рєпіна
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 37862998, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2155/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: