YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 37862998, 27.03.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

27.03.2014

Case No.

910/2155/14

Document №

37862998

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2014 р. Справа №910/2155/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Флора"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 року

у справі № 910/2155/14 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

Приватного підприємства "Флора"

про визнання недійсним пункту договору дарування корпоративних прав

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Флора" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству "Флора" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2014 року у справі № 910/2155/14

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватному підприємству "Флора" на рішення господарського суду м. Києва від 05.03.2014р. справа №910/2155/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2014р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Л.О. Рєпіна

К.В. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37862998 ?

Документ № 37862998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37862998 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37862998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37862998 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37862998, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37862998, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37862998 refers to case No. 910/2155/14

This decision relates to case No. 910/2155/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37862996

Next document : 37863001

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;