ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" березня 2014 р.Справа № 5023/7634/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши скаргу ТОВ "Мір Снабженія" на бездіяльність Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ по справі
за позовом ТОВ "Мір Снабженія" (м. Луганськ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 3299,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач просить: 1) визнати дії державного виконавця, які призвели до невиконання рішень суду, а саме:
- не здійснено вихід за місцем проживання боржниці з представником стягувача;
- не направлено стягувачеві копію постанови про накладення арешту на майно боржниці в межах суми боргу;
- боржниця не викликана до ВДВС з приводу виконання наказу суду;
- боржниця не попереджена про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду;
- невідомі результати звернення державного виконавця до суду з поданням про примусове проникнення до житла з метою виявлення її майна.
2) скасувати постанови від 29.11.13 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві;
3) зобов'язати ВДВС прийняти накази господарського суду Харківської області від 204.11.11 р. та від 05.12.11 р. до виконання у відповідності до п. 1 ст. 20 ЗУ №2677.
Відповідно до розпорядження господарського суду Харківської області №337 від 27.02.2014 р., а також витягу від 27.02.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області скаргу по справі №5023/7634/11 призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І., в зв'язку з навчанням судді Добрелі Н.С.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд призначити на "26" березня 2014 р. о 14:30.
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду наступні документи:
стягувача - письмове уточнення вимог скарги; докази відправки уточнень боржнику та ВДВС; докази в огрунтування скарги;
боржника - відзив на скаргу; витяг державного реєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду скарги;
ВДВС - відзив на скаргу; виконавче провадження для огляду та копії всіх документів з нього до справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Судове рішення № 37849336, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7634/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: