Рішення № 37845817, 25.03.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/521/14-ц

Провадження № 2/362/777/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

25.03.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 11818 гривень 68 копійок, а також судові витрати по справі, вказуючи на те, що 09.10.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 12.12.2009 року є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір № №11402947000 про надання споживчого кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії в сумі 11917,68 грн. з зобов'язанням повернення протягом 11 календарних місяців. Оскільки відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконувала, станом на 21.01.2014 року виникла зазначена заборгованість. А тому вони змушені звернутися до суду для захисту своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що 09.10.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого з 12.12.2009 року є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір №11402947000 про надання споживчого кредиту, згідно якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 11917 гривень 68 копійок, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість за наданим траншем протягом 11 календарних місяців, та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 22,00% річних.

07.10.2009 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту №11402947000 від 09.10.2008 року, відповідно до умов якої з 07.10.2009 року за використання кредитних коштів за траншами встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, проте відповідач на даний час свої обов'язки за кредитним договором не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.01.2014 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору №11402947000 від 09.10.2008 року в розмірі 11818 гривень 68 копійок, з яких: 5208 гривень 30 копійок - кредитна заборгованість; 5386 гривень 01 копійка - заборгованість по процентам; 738 гривень 14 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 486 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві у строк та в порядку, що встановлено договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків, передбачених умовами договору про надання споживчого кредиту №11402947000 від 09.10.2008 року, чим порушено права позивача, тому вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, яка станом на 21.01.14 складає 11818 грн. 68 коп. є обгрнутованими, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р №29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11402947000 від 09.10.2008 року в розмірі 11818 гривень 68 копійок, з яких: 5208 гривень 30 копійок - кредитна заборгованість; 5386 гривень 01 копійка - заборгованість по процентам; 738 гривень 14 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 486 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 243 гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя