ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2014 р. справа № 804/3018/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної податкової інспекції м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.
12 листопада 2013 року Дніпропетровським апеляційним судом апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з матеріалів справи, станом на 03 березня 2014 року до суду не надійшло доказів отримання позивачем копії ухвали, у зв'язку з чим прийнято рішення про надання додаткового строку.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт разом з апеляційною скаргою надав копію квитанції про сплату судового збору .
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Спір, який є предметом позову є майновим, а тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір», сплаті підлягає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Оспорювана сума дорівнює 35767 (тридцять п'ять тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 87 коп., виходячи з цього, сплаті підлягає 178 грн. 83 коп. Апелянт у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не звільняється від сплати судового збору.
Для належного розгляду апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 83 коп. за оскарження постанови суду за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору) протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому додатковий строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов
Судове рішення № 37843690, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/16037/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: