Ухвала
"20" серпня 2012 р.справа № 1170/2а-1664/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 р.
у справі № 1170/2а-1664/11
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні позову.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 р. у справі № 1170/2а-1664/11 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги в строк до 20 липня 2012 року.
У зазначений термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: не надано докази сплати судового збору в повному обсязі.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 року, підстава для повернення - у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
За таких обставин, необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.
Керуючись ст.102, ст. 187, ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 додатковий строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 р. у справі № 1170/2а-1664/11, а саме:
- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
15 лютого 2013 р.
Судове рішення № 37843306, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/99460/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: