Ухвала суду № 37843309, 14.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
9101/125657/2012
Номер документу
37843309
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Ухвала

"14" вересня 2012 р.

справа № 2а-0470/6528/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 р.

у справі № 2а-0470/6528/12

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства

до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області

про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року відмовлено Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 30 грн. Позивачем у справі заявлено позов про визнання протиправними та скасування рішень відповідача № 176 від 14.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 2,13 грн. та пені в сумі 0,19 грн., № 175 від 14.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 275,80 грн. та пені в сумі 2,76 грн., № 184 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 990,33 грн. та пені в сумі 96,51 грн., № 185 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 716,71 грн. та пені в сумі 49,99 грн., № 187 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 3853,20 грн. та пені в сумі 799,14 грн., № 188 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 6455,18 грн. та пені в сумі 471,00 грн., № 189 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 3448,05 грн. та пені в сумі 103,44 грн., № 190 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 608,46 грн. та пені в сумі 48,68 грн., № 186 від 16.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 3473,61 грн. та пені в сумі 405,86 грн., № 178 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 2820,32 грн. та пені в сумі 28,12 грн., № 179 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 3136,02 грн. та пені в сумі 343,85 грн., № 180 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 3505,00 грн. та пені в сумі 418,42 грн., № 181 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 3520,57 грн. та пені в сумі 316,13 грн., № 182 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 744,14 грн. та пені в сумі 90,24 грн., № 183 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 1075,30 грн. та пені в сумі 92,97 грн., № 177 від 15.05.2012 року про стягнення штрафу в сумі 1398,73 грн. та пені в сумі 120,89 грн..

Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 15 лютого 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 р. у справі № 2а-0470/6528/12 - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001”. Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко

15 лютого 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37843309 ?

Документ № 37843309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37843309 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37843309 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37843309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37843309, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37843309, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37843309 відноситься до справи № 9101/125657/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/125657/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37843306
Наступний документ : 37843318