ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2014 р. справа № 233/8567/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року по справі № 233/8567/13-а за позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про визнання рішення неправомірним, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Костянтинівської міської ради про визнання рішення неправомірним - відмовлено.
Представником позивача подана апеляційна скарга на постанову суду.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.12.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
Тобто станом на 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір", які набрали чинності з 23.10.2013 року.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 4 розмірів мінімальних заробітних плат, та немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже з 23 жовтня 2013 року судовий збір за подання апеляційної скарги за вимогами немайнового характеру на 2014 рік складає 36 грн. 54 коп., за вимогами майнового характеру 50 % від 2 % майнових вимог, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 2436 грн.
В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору на суму 36,54 грн.(а.с.142)
Проте, відповідно до службової записки суду, якою встановлено, що сума 36,54 за квитанцією № 12682.999.1. від 25.02.2014 р. вже було зараховано по справі № 233/3218/13-а.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 36,54 грн.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок отримувача -31210206781005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку -834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету -22030001, призначення платежу - "судовий збір".
Також відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В матеріалах справи міститься копія апеляційної скарги на 3-х аркушах.
Так, в апеляційній скарзі як додатки зазначені: квитанція про сплату державного мита, копія позовної заяви до міської ради на 3-х аркушах (яка відсутня в матеріалах справи, про що складено акт від 21.03.2014р. № 12), листи, які були анульовані із матеріалів справи на 2+2 аркушах відповіді від 07.09.2012 року до першого адресату та лист ознайомлення з матеріалами справи 1 арк. до першого адресату.
Проте копії зазначених документів не додано до апеляційної скарги.
Таким чином особі, яка подала апеляційну скаргу, слід додати до скарги копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст.. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2014 року по справі № 233/8567/13-а - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач: Ляшенко Д.В.
Судове рішення № 37842486, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/8567/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: