Ухвала суду № 37839696, 26.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7542/13-ц

Пр.2-сз/333/2014

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описок у судовому рішенні

25 березня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ВАТ «Державний ощадний банк» про визнання права власності на частку у подружньому майні та виключення майна з акту опису та арешту майна -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014 р. ОСОБА_1 повернуто судовий збір.

Судом виявлено, що в ухвалі суду про повернення судового збору по вищевказаній справі допущено описки, а саме в ухвалі про повернення судового збору невірно вказано рік винесення ухвали замість « 2014 року» - вказано « 2013 рік», та невірно зазначена організація, яка має повернути позивачу по справі суму сплаченого судового збору замість УДСКУ у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області - зазначено УДКУ у Комунарському районі м.Запоріжжя.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.219 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду про повернення судового збору описку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ВАТ «Державний ощадний банк» про визнання права власності на частку у подружньому майні та виключення майна з акту опису та арешту майна.

Вказати в ухвалі суду правильну дату винесення ухвали про повернення судового збору - « 19.02.2014 рік».

В резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2014 року вважати правильним текст наступного змісту:

«Повернути ОСОБА_1 сплачену ним 24.09.2013 року суму судового збору за квитанцією № k111/О/3 від 24.09.2013 р. до УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх