Справа № 333/7542/13-ц
Пр.2-сз/333/2014
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описок у судовому рішенні
25 березня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ВАТ «Державний ощадний банк» про визнання права власності на частку у подружньому майні та виключення майна з акту опису та арешту майна -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014 р. ОСОБА_1 повернуто судовий збір.
Судом виявлено, що в ухвалі суду про повернення судового збору по вищевказаній справі допущено описки, а саме в ухвалі про повернення судового збору невірно вказано рік винесення ухвали замість « 2014 року» - вказано « 2013 рік», та невірно зазначена організація, яка має повернути позивачу по справі суму сплаченого судового збору замість УДСКУ у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області - зазначено УДКУ у Комунарському районі м.Запоріжжя.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.219 ЦПК України, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду про повернення судового збору описку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ВАТ «Державний ощадний банк» про визнання права власності на частку у подружньому майні та виключення майна з акту опису та арешту майна.
Вказати в ухвалі суду правильну дату винесення ухвали про повернення судового збору - « 19.02.2014 рік».
В резолютивній частині ухвали суду від 19.02.2014 року вважати правильним текст наступного змісту:
«Повернути ОСОБА_1 сплачену ним 24.09.2013 року суму судового збору за квитанцією № k111/О/3 від 24.09.2013 р. до УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя: Ю.Р. Піх
The court decision No. 37839696, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/7542/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: