Ухвала суду № 37839693, 24.03.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8718/13-ц

провадження 2-с/333/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холод Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/8718/13-ц (№ провадження 2-н/333/1150/13) від 20.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/8718/13-ц (№ провадження 2-н/333/1150/13) від 20.11.2013 року.

Заявники у своїй заяві вказали, що не погоджуються з вказаним наказом судді, у зв'язку з тим, що вони заборгованість за житлово-комунальні послуги та послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території погасили за судовим наказом, який був винесений раніше.

До судового засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримують і просять її задовольнити.

Представник МКП «ОСНОВАНІЄ» - у судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи 12.03.2014 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу № 333/8718/13-ц (№ провадження 2-н/333/1150/13) від 20.11.2013 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі Боржники), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги: послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території у сумі 5128 грн. 81 коп. станом на 01.10.2013 року.

Судом встановлено, що вимоги, викладені у наказі є безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не наведено факту щодо безспірності заборгованості боржника.

На підставі викладеного, враховуючи, що у заяві по скасування судового наказу вбачається спір про право, керуючись ст. 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 20.11.2013 року виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі № 333/8718/13-ц (№ провадження 2-н/333/1150/13) від 20.11.2013 року за заявою МКП «ОСНОВАНІЄ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі Боржники), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги: послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території у сумі 5128 грн. 81 коп. станом на 01.10.2013 року - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.С. Холод