Рішення № 37821588, 05.03.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
570/6089/13-ц
Номер документу
37821588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/6089/13-ц

Номер провадження 2/570/468/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №014/89-07/907 від 27.03.2008 року, надав відповідачу кредит у сумі 35 000,00 дол.США строком до 26.03.2013 року із сплатою 13,5% річних.

Згідно п.5.1. укладеного договору, позичальник зобов"язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених даним договором.

Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв"язку з чим станом на 23.12.2013р. прострочена заборгованість по кредиту становить 32 578,93 дол.США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 22 620,06 дол.США, пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань - 4 403,20 дол.США та за несвоєчасну сплату відсотків - 2766,33 дол.США.

Загальна сума заборгованості відповідача за укладеним кредитним договором станом на 23.12.2013 року становить 62 386,52 дол.США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 23.12.2013 року, становить 498 511,58 грн.

Сторони до суду не з"явилися, представник позивача подала письмову заяву, у якій позов підтримує та просять справу розглядати за її відсутності.

Відповідач до суду не з"вився повторно, судом було вжито належних заходів щодо його повідомлення, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №014/89-07/907 від 27.03.2008 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 35 000,00 дол.США строком до 26.03.2013 року із сплатою 13,5% річних.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору. Тому у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов"язання за договором.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 23.12.2013р. має заборгованість, яка складається з наступного:

-прострочена заборгованість по кредиту - 32 578,93 дол.США,

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 22 620,06 дол.США,

-пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань - 4 403,20 дол.США,

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 2766,33 дол.США, що разом становить 62 368,52 дол.США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 23.12.2013 року, становить 498 511,58 грн.

На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,226,228,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" несплачену загальну заборгованість за кредитним договором №014/89-07/907 від 27.03.2008 року у сумі 62 368,52 дол.США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ станом на 23.12.2013 року, становить 498 511,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у сумі 3441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37821588 ?

Документ № 37821588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37821588 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37821588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37821588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37821588, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 37821588, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37821588 відноситься до справи № 570/6089/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/6089/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37813208
Наступний документ : 37821612