Ухвала суду № 37820763, 20.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/17581/13

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Себ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу, 12 грудня 2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав до суду апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на подання апеляційної скарги, і не порушував питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Броварського міського суду Київської області від 17 лютого 2011 року цивільну справу № 2-96/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості передано на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва (т.3, а.с. 129) .

08.11.2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_8 подавала апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу і ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 - повернуто заявнику без розгляду. Отже, ОСОБА_1 було відомо про оскаржувану ухвалу (т.2, а.с. 15-16,19, 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку

Крім того, представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати

суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 01 лютого 2013 року протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, вказавши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження їй буде відмовлено.

Суддя: