ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" березня 2014 р. Справа № 902/345/14
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:прокурора міста Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ) (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" (21100, м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А)
про стягнення 8546,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 10.04.2014 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Прокурору та позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № (02-30) 3459 вих. - 14 від 20.03.2014 року; договір оренди будівель (споруд, приміщень) № 6-36 від 09.03.2006 року та докази його виконання; докази виконання рішення у справі № 902/1452/13; акт державного виконавця від 07.02.2014 року; інші докази в підтвердження позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.03.2014 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № (02-30) 3459 вих. - 14 від 20.03.2014 року та на які є посилання в позові; договір оренди будівель (споруд, приміщень) № 6-36 від 09.03.2006 року та докази його виконання; докази виконання рішень у справах № 902/737/13 та № 902/1452/13; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.03.2014 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати прокурора та сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. Некрасова, 48-А)
4 - прокуратура м. Вінниці ( 21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
Судове рішення № 37819513, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/345/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: