Ухвала суду № 37812785, 25.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 березня 2014 р. справа №241/60/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року у справі № 241/60/14-а (головуючий І інстанції Скудін В.Є.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року у справі № 241/60/14-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року у справі № 241/60/14-а, внаслідок несплати судового збору, залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

24 березня 2014 року від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки є бюджетною організацією, кошторисом якої на 2014 рік не передбачено коштів для видатків на оплату судового збору.

Враховуючи ті обставини, що недоліки апеляційної скарги визначені в ухвалі суду від 17 березня 20144 року апелянтом не усунуті, оплата судового збору не здійснена, що унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні та те, що апелянт є бюджетною організацією, не надає законних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року у справі № 241/60/14-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя М.М. Яковенко