Ухвала суду № 37810572, 25.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 903/1490/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги відповідача Луцької міської ради та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 на рішення господарського суду Волинської області від 22.01.14 р. у справі №903/1490/13 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-сервіс"

до Луцької міської ради

про визнання частково недійсним рішення Луцької міської ради № 46/110 від 30.10.2013р.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мохнюк М.В.- представник за довіреністю №2 від 03.01.2014р.;

від відповідача - Андрусяк І.В. - представник за довіреністю №1.1-8/24 від 09.01.2014р.;

від фізичних осіб-підприємців - представники ОСОБА_17, ОСОБА_27 ( довіреності в матеріалах справи);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги відповідача Луцької міської ради та фізичних осіб-підприємців на рішення господарського суду Волинської області від 15.04.13р. у справі № 903/263/13-г.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представники фізичних осіб-підприємців підтримали доводи апеляційної скарги.

Представник позивача заперечив доводи апеляційних скарг.

Дослідивши обставини даної справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Колегія суддів порадившись, вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 903/1490/13 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24.

2. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати сторонам та третім особам надати суду перелік питань для можливого призначення судової експертизи на предмет визначення чи є споруди (кіоски) капітальними спорудами.

4. Третім особам надати письмові пояснення щодо апеляційних скарг.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.