Вирок № 37807115, 25.03.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-162/12

Провадження № 1/712/145/13

CОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Кончиної О.І.

при секретарі - Шульзі О.В., Тимошенко Д.А.

з участю прокурора - Рейдало Ю.Д.

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою повною середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, в скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, розлученого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянина України, з освітою середньо - спеціальною, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6, раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в період з жовтня 2011 року по 31 січня 2012 року, об'єднались в стійку організовану злочину групу для вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин на території міста Черкаси при наступних обставинах.

Так ОСОБА_3, прагнучи швидкого особистого збагачення шляхом вчинення протягом тривалого часу ряду злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, а саме незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини на території м. Черкаси та одержання як основного джерела доходу - коштів, здобутих злочинним шляхом, а також з метою досягнення найбільш ефективних результатів своєї злочинної діяльності, забезпечення своєї безпеки та безпеки інших співучасників злочинів, в жовтні 2011 року створив та очолив стійку організовану групу, до складу якої залучив свого рідного брата ОСОБА_4 та знайомого ОСОБА_5. Підґрунтям для створення такої групи стали тривалі довірливі відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також родинні зв'язки ОСОБА_3 з ОСОБА_4

Як організатор та керівник групи, ОСОБА_3 спланував вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, а саме незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту психотропної речовини на території м. Черкаси та довів цей план до відома членів групи, з розподілом ролей та функцій кожного члена групи, керував діями членів групи під час підготовки до вчинення цих злочинів та під час їх вчинення, координуючи та спрямовуючи їх дії на досягнення єдиної для всіх злочинної мети - збуту психотропної речовини - «амфетамін» та отримання коштів, здійснював придбання психотропної речовини, вирішував питання про її збут покупцям, розподіл грошей, які вони отримували від збуту психотропної речовини, приймав безпосередню участь в придбанні з метою збуту, зберіганні та збуті вказаної психотропної речовини.

При залученні до організованої групи, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_3 врахував той факт, що його брат ОСОБА_4 також вживає психотропну речовину і за незначну частку для особистого вживання чітко та беззаперечно буде виконувати його вказівки, а ОСОБА_5 мав у своєму користуванні автомобіль, що суттєво полегшувало доставку та збут психотропних речовин.

Розробляючи план вчинення незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_3 довів кожному члену створеної ним організованої групи, а саме ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про необхідність маскування їх спільних злочинних дій під час збуту психотропних речовин, а саме про необхідність підбору місця збуту психотропних речовин в безлюдних місцях, ретельній перевірці покупців психотропної речовини, користуванні під час спілкування в телефонних розмовах певними термінами, які б вказували на необхідну кількість психотропної речовини для збуту та були відомі лише їм.

В даній організованій групі ОСОБА_3, відповідно до розробленого ним плану, з яким попередньо були ознайомлені всі учасники групи, виконував роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів і у відповідності з відведеною йому роллю:

здійснював підбір активних членів даної організованої групи та об'єднав їх під своїм керівництвом; розробляв план вчинення злочинів, скеровуючи діяльність членів даної групи на досягнення єдиного злочинного результату; розподіляв між членами створеної ним групи їх ролі та функції; підшукував джерела незаконного придбання психотропних речовин і незаконно займався їх придбанням; забезпечував фінансування діяльності групи; незаконно зберігав психотропні речовини, фасував їх в необхідних для подальшого збуту кількостях, яку потім надавав членам організованої ним групи; розподіляв між членами групи в якості винагороди психотропні речовини; маскував злочинні дії організованої ним групи.

ОСОБА_4, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_5, добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, виконував в ній функції безпосереднього виконавця злочинів, а саме:

безпосередньо приймав активну участь у незаконному зберіганні та збуті психотропних речовин;

забезпечував доставку необхідної кількості психотропної речовини іншим учасникам групи;

отримував частину доходу від реалізації психотропних речовин, який обертав на свою користь і розпоряджався на свій розсуд.

ОСОБА_5, виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої групи разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, добровільно увійшовши у склад даної організованої групи і являючись її активним учасником, відповідно з відведеною йому роллю, виконував в ній функції безпосереднього виконавця злочинів, а саме:

безпосередньо приймав активну участь у незаконному зберіганні та збуті психотропних речовин; забезпечував доставку необхідної кількості психотропної речовини іншим учасникам групи; отримував частину доходу від реалізації психотропних речовин, який обертав на свою користь і розпоряджався на свій розсуд; забезпечував членів групи автотранспортом для перевезення психотропних речовин з метою їх подальшого збуту.

Ретельна та тривала підготовка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення вказаних злочинів, свідчать про те, що вони мали намір в подальшому продовжити свою злочинну діяльність і збувати психотропну речовину - «амфетамін» налагодивши канал її поставки та збуту, отримуючи таким чином від своєї злочинної діяльності значні прибутки.

Таким чином, організована група у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювала злочинну діяльність в період з жовтня 2011 року по 31 січня 2012 року на території м. Черкаси при наступних обставинах.

В жовтні 2011 року, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_3. врахувавши той факт, що його рідний брат ОСОБА_4 систематично вживає психотропні речовини і за незначну винагороду у вигляді надання останньому необхідної кількості психотропної речовини для особистого вживання, буде чітко та беззаперечно виконувати його вказівки, а його знайомий ОСОБА_5, не маючи постійної роботи та стабільних доходів, мав у своєму користуванні автомобіль, що могло б суттєво полегшити реалізації його злочинних намірів, а також те, що він користувався у останнього авторитетом, запропонував їм увійти в склад організованої ним групи та разом незаконно збувати психотропні речовини наркотично залежним особам на що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 надали свою добровільну згоду у здійсненні вказаних дій, направлених на збагачення від збуту психотропних речовин. Згідно розробленого ОСОБА_3 плану, який був доведений останнім учасникам створеної ним організованої групи, він підшукував джерела придбання та придбавав з метою подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін», яку потім незаконно зберігав по місцю свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2, фасував її в окремі пакетики та згортки в необхідних кількостях, а ОСОБА_4 і ОСОБА_5. підшукували клієнтів, самостійно призначали їм зустрічі в обумовлених місцях та збували дану психотропну речовину. Згідно плану, під час збуту психотропної речовини одним з членів групи, інші повинні були забезпечувати безпеку вчинення даного злочину, а саме користуватися попередньо обумовленими термінами під час розмови, пов'язаної з незаконним збутом психотропної речовини і таким чином маскувати свої дії, а також надати і іншу допомогу в якій виникне потреба, зокрема, доставку один одному необхідної для збуту кількості психотропної речовини. За виконання покладених на ОСОБА_4. функцій, ОСОБА_3 в якості винагороди надавав останньому необхідну кількість психотропної речовини для особистого вживання, а ОСОБА_5 10 відсотків отриманих від продажу психотропної речовини коштів.

Закладені ОСОБА_3 в основу функціонування організованої ним стійкої групи вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість даному угрупуванню здійснювати свою злочинну діяльність, пов'язану з незаконним обігом психотропних речовин в період тривалого часу, а саме з жовтня 2011 року по 31 січня 2012 року

Так, 16.01.2012 ОСОБА_3, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбавши при невстановлених в ході досудового слідства обставинах психотропну речовину - «амфетамін» та зберігаючи її з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, знаходячись за вказаною адресою, отримав від ОСОБА_5 інформацію про замовлення покупцем одного грама психотропної речовини - «амфетамін» з яким також обговорив умови та місце збуту вказаної психотропної речовини. Цього ж дня, 16.01.2012 близько 16:00 години, попередньо домовившись та зустрівшись в м. Черкаси з ОСОБА_5, ОСОБА_3 передав останньому для подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін». Після цього 17.01.2012 року, близько 09:00 годині, ОСОБА_5 виконуючи свої функції в складі організованої групи, попередньо домовившись з ОСОБА_6, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, про умови та місце продажу «амфетаміну», знаходячись поблизу будинку № 166 по бул. Шевченка в м. Черкаси, зустрівся з останнім, після чого з відома ОСОБА_3 і ОСОБА_4 умисно, незаконно збув йому за 200 гривень два полімерних пакетика з розфасованою в них вищевказаною психотропною речовиною. Під час того як ОСОБА_5 збував вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, діючи згідно плану, за розподілом ролей та функцій знаходились напоготові, для того щоб у разі необхідності надати останньому необхідну допомогу при збуті даної психотропної речовини та попередити про небезпеку в разі викриття їх злочинної діяльності. Отримані від збуту даної психотропної речовини гроші, ОСОБА_5 того ж дня передав ОСОБА_3, який їх частково розподілив між учасниками, а іншу частину спрямував на придбання іншої партії психотропної речовини.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 09:15 години до 09:25 години ОСОБА_6 в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_5 два полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,614 грама, яка згідно висновку експертизи №2/0135 від 16.02.2011 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», маса якої (з рахуванням кількості об'єкта використаного під час проведення попереднього дослідження) становить 0,0879 грама.

Він же, повторно, 19.01.2012 діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбавши при невстановлених в ході досудового слідства обставинах психотропну речовину - «амфетамін» та зберігаючи її з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, знаходячись за вказаною адресою, отримав від ОСОБА_4 інформацію про замовлення покупцем одного грама психотропної речовини - «амфетамін» з яким також обговорив спосіб збуту вказаної психотропної речовини. Цього ж дня, перебуваючи по місцю свого проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 для подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін». Після цього ОСОБА_4. виконуючи свої функції в складі організованої групи, попередньо домовившись з ОСОБА_6, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, про умови та місце продажу психотропної речовини «амфетамін» 19.01.2012 близько 09:25 години, знаходячись на перехресті вулиць Гоголя і Курортної в м. Черкаси, зустрівся з останнім, після чого з відома ОСОБА_3 і ОСОБА_5 умисно, незаконно збув йому за 200 гривень два полімерних пакетика з розфасованою в них вищевказаною психотропною речовиною. Під час того як ОСОБА_4 збував вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, діючи згідно плану, за розподілом ролей та функцій знаходились напоготові, для того щоб у разі необхідності надати останньому необхідну допомогу при збуті даної психотропної речовини та попередити про небезпеку в разі викриття їх злочинної діяльності. Отримані від збуту даної психотропної речовини гроші, ОСОБА_4. того ж дня передав ОСОБА_3, який їх частково розподілив між учасниками, а іншу частину спрямував на придбання іншої партії психотропної речовини.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 09:15 години до 09:25 години ОСОБА_6 в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_4 два полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,515 грама, яка згідно висновку експертизи №2/0136 від 16.02.2011 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», маса якої (з урахуванням кількості об'єкта використаного під час проведення попереднього дослідження) становить 0,0688 грама.

Він же, повторно, 23.01.2012 року, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбавши при невстановлених в ході досудового слідства обставинах психотропну речовину - «амфетамін» та зберігаючи її з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, знаходячись за вказаною адресою, отримав від свого брата ОСОБА_4 інформацію про замовлення покупцем одного грама психотропної речовини - «амфетамін» з яким також обговорив спосіб збуту вказаної психотропної речовини. Цього ж дня, перебуваючи по місцю свого проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 для подальшого збуту два полімерних пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін». Після цього ОСОБА_4. виконуючи свої функції в складі організованої групи, попередньо домовившись з ОСОБА_7, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, про умови та місце продажу психотропної речовини - «амфетамін» 23.01.2012 близько 10:50 години, знаходячись на перехресті вулиць Гоголя і Курортної в м. Черкаси, зустрівся з останнім, після чого з відома ОСОБА_3 і ОСОБА_5 умисно, незаконно збув ОСОБА_7 за 200 гривень два полімерних пакетика з розфасованою в них вищевказаною психотропною речовиною. Під час того як ОСОБА_4. збував вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, діючи згідно плану, за розподілом ролей та функцій знаходились напоготові, для того щоб у разі необхідності надати останньому необхідну допомогу при збуті даної психотропної речовини та попередити про небезпеку в разі викриття їх злочинної діяльності. Отримані від збуту даної психотропної речовини гроші, ОСОБА_4. того ж дня передав ОСОБА_3, який їх частково розподілив між учасниками, а іншу частину спрямував на придбання іншої партії психотропної речовини.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 11:15 години до 11:40 години ОСОБА_7 в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_4 два полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,269 грама, яка згідно висновку експертизи № 2/264 від 01.03.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», маса якої (з рахуванням кількості об'єкта використаного під час проведення попереднього дослідження) становить 0,040 грама.

Він же, повторно, 26.01.2012 року, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбавши при невстановлених в ході досудового слідства обставинах психотропну речовину - «амфетамін» та зберігаючи її з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, знаходячись за вказаною адресою, близько 10:00 години отримав по мобільному телефону від ОСОБА_5 інформацію про замовлення покупцем одного грама психотропної речовини - «амфетамін». Цього ж дня, ОСОБА_3 попередньо домовившись та зустрівшись в м. Черкаси з ОСОБА_5, передав останньому для подальшого збуту два полімерних пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін» з яким також обговорив спосіб збуту вказаної психотропної речовини. Після цього, 26.01.2012 року близько 13:30 години, ОСОБА_5 виконуючи свої функції в складі організованої групи, попередньо домовившись з ОСОБА_7, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини, про умови та місце продажу психотропної речовини «амфетамін», знаходячись в під'їзді № 2 будинку № 166 по бул. Шевченка в м. Черкаси, зустрівся з останнім, після чого з відома ОСОБА_3 і ОСОБА_4 умисно, незаконно збув йому за 200 гривень два полімерних пакетика з розфасованою в них вищевказаною психотропною речовиною. Під час того як ОСОБА_5 збував вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, діючи згідно плану, за розподілом ролей та функцій знаходились напоготові, для того щоб у разі необхідності надати останньому необхідну допомогу при збуті даної психотропної речовини та попередити про небезпеку в разі викриття їх злочинної діяльності. Отримані від збуту даної психотропної речовини гроші, ОСОБА_5 того ж дня передав ОСОБА_3, який їх частково розподілив між членами групи, а іншу частину спрямував на придбання іншої партії психотропної речовини.

В подальшому, цього ж дня, в період часу з 13:50 години до 14:10 години ОСОБА_7. в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_5 два полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,52 грама, яка згідно висновку експертизи № 2/261 від 20.02.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», маса якої (з рахуванням кількості об'єкта використаного під час проведення попереднього дослідження) становить 0,077 грама.

Він же, повторно, 30.01.2012 року діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, незаконно придбавши при невстановлених в ході досудового слідства обставинах психотропну речовину - «амфетамін» та зберігаючи її з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, знаходячись за вказаною адресою, близько 20:06 години отримав по мобільному телефону від ОСОБА_5 інформацію про замовлення покупцем одного грама психотропної речовини - «амфетамін». При цьому, в ході даної розмови, ОСОБА_3 сказав останньому, що необхідну кількість психотропної речовини - «амфетамін» йому принесе його брат ОСОБА_4 Цього ж дня, ОСОБА_4, діючи у відповідності з розробленим планом та розподіленими ролями, знаходячись по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, в зазначений час, отримав від ОСОБА_3 два полімерні пакетики з розфасованими в них психотропною речовиною - «амфетамін», які за вказівкою останнього виніс на вулицю та передав ОСОБА_5, який в даний час чекав на нього поблизу домоволодіння АДРЕСА_2. Отримавши від ОСОБА_4 вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_5. 31.01.2012 року близько 10:20 години, виконуючи свої функції в складі організованої групи, попередньо домовившись з ОСОБА_8, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупки психотропної речовини - «амфетамін», про умови та місце продажу даної психотропної речовини, знаходячись в під'їзді № 2 будинку № 166 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, зустрівся з останнім, після чого з відома ОСОБА_3 і ОСОБА_4 умисно, незаконно збув йому за 200 гривень два полімерних пакетика з розфасованою в них вищевказаною психотропною речовиною. Під час того як ОСОБА_5 збував вказану психотропну речовину, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, діючи згідно плану, за розподілом ролей та функцій знаходились напоготові, для того щоб у разі необхідності надати останньому необхідну допомогу при збуті даної психотропної речовини та попередити про небезпеку в разі викриття їх злочинної діяльності.

Після того, як ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_8 вищевказані два полімерні пакетика з психотропною речовиною, він цього ж дня був затриманий працівниками міліції, якими в ході його особистого огляду, на проведення якого ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду, о 10:30 години, в присутності понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, які використовувалися під час проведення у нього оперативної закупівлі психотропної речовини.

Цього ж дня, в період часу з 11:45 години до 12:00 години, ОСОБА_8 в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції придбані у ОСОБА_5 два полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,544 грама, яка згідно висновку експертизи № 2/0263 від 22.02.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», маса якої (з рахуванням кількості об'єкта використаного під час проведення попереднього дослідження) становить 0, 0804 грама.

Він же, повторно, на початку січня 2012 року, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін», яку незаконно перевіз на власному автомобілі ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де розфасувавши в окремі полімерні пакетики, продовжував зберігати з метою подальшого його збуту. Згідно розробленого ним плану, дану психотропну речовину повинні були в подальшому збувати, члени групи ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

31.01.2012 року, близько 13:00 години ОСОБА_5 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_3 і повідомив, що йому потрібно для збуту покупцеві три поліетиленові пакетики з психотропною речовиною - «амфетамін» та домовився про її передачу поблизу магазину «Квітень», який розташований по вул. Благовісній в м. Черкаси. Цього ж дня, приблизно о 13:25 годині, ОСОБА_3, діючи згідно розробленого плану та обумовлених раніше спільних дій, направлених на досягнення єдиного злочинного результату, на власному автомобілі ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1, приїхав до вищевказаного магазину по вул. Благовісній в м. Черкаси для надання ОСОБА_5 необхідної кількості психотропної речовини - «амфетамін» для її подальшого збуту, а ОСОБА_4 в цей час, діючи згідно плану, за розподілом ролей та функцій знаходився напоготові, для того щоб у разі необхідності надати ОСОБА_5 і ОСОБА_3 необхідну допомогу при збуті даної психотропної речовини та попередити про небезпеку в разі викриття їх злочинної діяльності.

В вищезазначеному місці ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції, якими під час його особистого огляду, на проведення якого останній надав свою добровільну згоду, близько 13:29 години, в присутності понятих, було виявлено та вилучено призначені для збуту три полімерні пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 0,464 грама, яка згідно висновку експертизи № 2/0259 від 20.02.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», маса якої (з рахуванням кількості об'єкта використаного під час проведення попереднього дослідження) становить 0,0713 грама.

Він же, повторно, на початку січня 2012 року, діючи у складі організованої та керованої ним групи, разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_4, згідно попередньо розробленого та ухваленого всіма учасниками групи плану вчинення злочину, єдиного для всіх та у відповідності з розподіленими ролями, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах, незаконно придбав з метою подальшого збуту психотропну речовину - «амфетамін», яку незаконно перевіз на власному автомобілі ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де розфасувавши за допомогою спеціально придбаних електронних вагів в окремі полімерні пакетики, продовжував зберігати з метою подальшого її збуту. Згідно розробленого ним плану, дану психотропну речовину повинні були в подальшому збувати, члени групи ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

31.01.2012 року, в період часу з 17:50 години до 18:50 години, під час проведення санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, працівниками міліції в присутності понятих, в сейфі, який належить останньому та знаходився в його кімнаті було виявлено та вилучено: електронні ваги з ваговою ложкою, в змивах з яких, згідно висновку експерта № 2/260 від 01.03.2012 року виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,000178 грама; 30 полімерних пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 19,162 грама, яка згідно висновку експерта № 2/0262 від 21.02.2012 року містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетамін», загальна маса якої (з рахуванням маси речовини використаної під час проведення попереднього дослідження) становить 1, 4099 грама.

В період часу з жовтня 2011 по 31 січня 2011 року, ОСОБА_3 з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, діючи умисно та цілеспрямовано, створив та очолив, для спільного вчинення злочинів протягом тривалого часу корисливої спрямованості стійку організовану групу, що спеціалізувалася на здійсненні незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту психотропних речовин на території м. Черкаси. Здобуті ним разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 злочинним шляхом грошові кошти, а саме: 17.01.2012 і 19.01.2012 під час незаконного збуту ОСОБА_6 по одному граму психотропної речовини - «амфетамін» відповідно, за ціною 200 гривень за один грам, на загальну суму 400 гривень, 23.01.2012 року та 26.01.2012 року під час незаконного збуту ОСОБА_7 по одному граму психотропної речовини - «амфетамін» відповідно, за ціною 200 гривень за один грам, на загальну суму 400 гривень, а всього на загальну суму 800 гривень, ОСОБА_3 частково використав вказані грошові кошти з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, а іншу частину розподілив між учасниками організованої ним групи. Так, останній, отримавши вищевказані грошові кошти, передав з їх числа ОСОБА_5 40 гривень в якості винагороди та утримав для власних потреб 200 гривень, а іншу частину грошових коштів в сумі 560 гривень використав з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, а саме здійснював за їх рахунок незаконне придбання нових партій психотропної речовини в кількостях необхідних для подальшої реалізації, чим забезпечив тривалу та безперервну злочинну діяльність створеної ним організованої групи.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав та пояснив, що він в жовтні 2011 року створив та очолив організовану групу до складу якої залучив брата ОСОБА_4 та знайомого ОСОБА_5 Він планував вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, а саме придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин на території м. Черкаси, керував діями членів групи, здійснював придбання психотропної речовини,вирішував питання про її збут покупцям, розподіл грошей від збуту та приймав безпосередню участь в придбанні, зберіганні та збуті психотропної речовини. Злочин вчинив у зв»язку з важким матеріальним становищем, оскільки потрапив в ДТП та був вимушений відшкодовувати шкоду. В скоєному щиро розкаявся.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину визнав та по суті заданих питань пояснив, що, він разом з ОСОБА_5 будучи членами організованої групи під керівництвом його брата ОСОБА_3 , на протязі одного року, займалися збутом психотропних речовин (амфітаміном) в м. Черкаси. В скоєному щиро розкаявся, злочин вчинив в зв»язку з важким матеріальним становищем ,просив суворо не карати.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину визнав та по суті заданих питань пояснив, що він разом з ОСОБА_4 будучи членами організованої групи під керівництвом ОСОБА_3 на протязі одного року займався незаконним збутом психотропних речовин, а саме (амфітаміном), в м. Черкаси. В скоєному щиро розкаявся, , просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудніх підтверджується показами свідків, доказами, які містяться у матеріалах справи та були повно і всебічно досліджені у судовому засіданні, зокрема наступними:

По епізоду незаконного збуту психотропної речовини - «амфетамін» ОСОБА_6, що мало місце 17.01.2012 року.

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 17.01.2012 року в ході чого ОСОБА_6, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - «амфетамін» у ОСОБА_5, в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які при цьому були помічені спеціальною хімічною речовиною. Також було оглянуто вміст одягу ОСОБА_6 та виявлено, що сторонніх речей і предметів в нього не має;

а.с.9-13 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 17.01.2012 року в ході чого в період часу з 09:15 години до 09:25 години ОСОБА_6 біля магазину «Плазма» по бульвару Шевченка в м. Черкаси видав працівникам міліції два пакетика з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною «амфетамін» та при цьому пояснив, що дану речовину він придбав цього ж дня у ОСОБА_5 під час проведення дорученого йому оперативної закупівлі;

а.с.14 (том 1)

- даними протоколу огляду предметів від 20.01.2012 року в ході чого було оглянуто два п/е пакетики, які 17.01.2012 року були видані ОСОБА_6. Під час огляду в даних пакетиках знаходилася порошкоподібна речовина кремового кольору.

а.с.30 (том 1)

- даними висновку експертизи № 2/0135 від 16.02.2012 року згідно висновку якого порошкоподібна речовина, яка 17.01.2012 року була добровільно видана під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 0879 грама.

а.с. 39-43 (том 1)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9, який досліджено в судовому засіданні а, саме, що 17.01.2012 року, близько 07:.00 год., він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС, в кабінет № 502, в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу. В його присутності і в присутності ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, прож. АДРЕСА_7 та при його присутності були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі наркотичної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_15, прож. за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_6, були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких було зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які було підписано ним та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». Після складання протоколу, всі присутні ознайомились з ним та поставили свої підписи.

а.с.132-134 (том 3)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10, який досліджено в судовому засіданні про те, що 17.01.2012 року, близько 07:00 год., він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС, в кабінет № 502, в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що погодився та працівники міліції роз'яснили йому та іншому понятому їхні права та обов'язки. В його присутності і в присутності ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, прож. АДРЕСА_7 та при його присутності були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі наркотичної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_15, прож, за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_6, були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких було зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які було підписано ним та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ», потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком. Після складання протоколу, всі присутні ознайомились з ним та поставили свої підписи.

а.с.104-106 (том 3)

- показами свідка (зі зміненими анкетними даними) ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив про те, що 17.01.2012 року йому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_5 на що він дав свою добровільну згоду. Перед тим як зустрітися з ОСОБА_5 він останньому зателефонував і домовився про продаж йому психотропної речовини в кількості 1-го грама та домовився зустрітися біля будинку №166 по бул.Шевченка в м.Черкаси 17.01.2012 року о 09:00 години. Цього ж дня близько 7-8 години йому працівниками міліції в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які були помічені. Також його оглянули. В його одязі сторонніх речей не було. Зустрівшись з ОСОБА_5 в обумовлений час він передав останньому гроші в сумі 200 гривень, а останній йому передав два пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін». Після цього ОСОБА_6 пішов до магазину «Плазма», який розташований на перехресті вулиць Котовського і Шевченка, де його чекали працівники міліції, яким видав придбані у ОСОБА_5 два пакетика з психотропною речовиною. Дані пакетики в присутності понятих були поміщені в п/е пакет і опечатано. Під час проведення оперативної закупівлі працівниками міліції складалися відповідні протоколи, які він та поняті підписували.

а.с.61-63 (том 1)

- показами свідка ОСОБА_11, який пояснив, що він розслідував кримінальну справу по обвинуваченню підсудних. Обвинувачені давали покази, детально розповідали про обставини скоєння злочинів. Під час розслідування справи було додержано всі вимоги КПК України та всі процесуальні дії проводилися відповідно до чинного законодавства, психологічного та фізичного тиску на підсудних не здійснювалося, про що свідчать їх заяви.

- даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання від 26.01.2012 року в ході чого ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 та пояснив, що саме останній продав йому 17.01.2012 року психотропну речовину - «амфетамін», яку він видав працівникам міліції.

а.с.64-66 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_2, яким він користувався під час домовленності з покупцями про збут психотропної речовини, а також грошові кошти в сумі 200 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 31.01.2012 року. Також в ході огляду було проведено змиви з рук ОСОБА_5 на марлевий тампон. Долоні останнього та вилучені у нього грошові купюри при освітленні УФЛ світилися СХР.

а.с.230 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 31.01.2012 року в ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та в якому під час огляду було виявлено і вилучено мобільний телефон «Нокіа». Даним телефоном останній користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини.

а.с.244 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_3, яким він користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини, три полімерних пакетики з психотропною речовиною - «амфетамін», а також грошові кошти в сумі 80 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

а.с.249 (том 1)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що приблизно з квітня 2011 року разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.2 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_4. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з початку 2011 року разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.3 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_3. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з вересня 2010 року він збував психотропні речовини в м. Черкаси, яку йому в свою чергу продавав чоловік на ім'я ОСОБА_5.

а.с.4 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

По епізоду незаконного збуту психотропної речовини - «амфетамін» ОСОБА_6 , що мало місце 19.01.2012 року.

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 19.01.2012 року в ході чого ОСОБА_6, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - «амфетамін» у ОСОБА_4, в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які при цьому були помічені спеціальною хімічною речовиною. Також було оглянуто вміст одягу ОСОБА_6 та виявлено, що сторонніх речей і предметів в нього не має;

а.с.74-78 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 19.01.2012 року в ході чого в період часу з 09.40 години до 09.50 години ОСОБА_6 навпроти будинку №22 по бульвару Шевченка в м. Черкаси видав працівникам міліції два пакетика з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною «амфетамін» та при цьому пояснив, що дану речовину він придбав цього ж дня у ОСОБА_4 під час проведення дорученого йому оперативної закупівлі;

а.с.79 (том 1)

- даними протоколу огляду предметів від 20.01.2012 року в ході чого було оглянуто два п/е пакетики, які 19.01.2012 року були видані ОСОБА_6. Під час огляду в даних пакетиках знаходилася порошкоподібна речовина кремового кольору.

а.с.94-95 (том 1)

- даними висновку експертизи №2/0136 від 16.02.2012 року згідно висновку якого порошкоподібна речовина, яка 19.01.2012 року була добровільно видана під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 0688 грама.

а.с. 103-107 (том 1)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12, який досліджено в судовому засіданні про те, що 19.01.2012 року, близько 08:50 год., він також був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС, в кабінеті № 502 в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини, на що погодився та працівники міліції роз'яснили йому та іншому понятому їхні права та обов'язки. В їх присутності і в присутності ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13. прож. АДРЕСА_7. В його присутності працівниками міліції були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_17. прож, за адресою: АДРЕСА_2. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_6 були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких було зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4. які було підписано мною та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ". При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря ПІ. - 01 на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ».

а.с. 123-125 (том 3)

- показами свідка (зі зміненими анкетними даними )ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив про те, що 19.01.2012 року йому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_4 на що він дав свою добровільну згоду. Перед тим, як зустрітися з ОСОБА_4. він останньому зателефонував і домовився про продаж йому психотропної речовини в кількості 1-го грама та домовився зустрітися на перехресті вулиць Гоголя-Курортної в м. Черкаси 19.01.2012 року о 09:25 години. Цього ж дня 8 до 9 години йому працівниками міліції в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які були помічені. Також в присутності понятих оглянули його одяг в якому сторонніх речей не було. Зустрівшись з ОСОБА_4. в обумовлений час він передав останньому гроші в сумі 200 гривень, а останній йому передав два пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін». Після цього ОСОБА_6 пішов до будинку №22 по вул. Шевченка, де в автомобілі його чекали працівники міліції, яким видав придбані у ОСОБА_4 два пакетика з психотропною речовиною. Дані пакетики в присутності понятих були поміщені в п/е пакет і опечатано. Під час проведення оперативної закупівлі працівниками міліції складалися відповідні протоколи, які він та поняті підписували.

а.с.120-122 (том 1)

- даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання від 26.01.2012 року в ході чого ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_4. та пояснив, що саме останній продав йому 19.01.2012 року психотропну речовину - «амфетамін», яку він видав працівникам міліції.

а.с.123-125 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_4 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_4, яким він користувався під час домовленості з покупцями про збут психотропної речовини, а також грошові кошти в сумі 40 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 19 і 23.01.2012 року.

а.с. 239 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 31.01.2012 року в ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та в якому під час огляду було виявлено і вилучено мобільний телефон «Нокіа». Даним телефоном останній користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини.

а.с.244 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_3, яким він користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини, три полімерних пакетики з психотропною речовиною - «амфетамін», а також грошові кошти в сумі 80 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

а.с.249 (том 1)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що приблизно з квітня 2011 року разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.2 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_4 від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з початку 2011 року разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.3 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_3. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з вересня 2010 року він . збував психотропні речовини в м. Черкаси, яку йому в свою чергу продавав чоловік на ім'я ОСОБА_5.

а.с.4 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

По епізоду незаконного збуту психотропної речовини - «амфетамін» ОСОБА_7, що мало місце 23.01.2012 року.

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 23.01.2012 року в ході чого ОСОБА_7, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - «амфетамін» у ОСОБА_4, в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які при цьому були помічені спеціальною хімічною речовиною. Також було оглянуто вміст одягу ОСОБА_7 та виявлено, що сторонніх речей і предметів в нього не має;

а.с.133-137 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 23.01.2012 року в ході чого в період часу з 11:15 години до 11:40 години ОСОБА_7 навпроти будинку № 22 по бульвару Шевченка в м. Черкаси видав працівникам міліції два пакетика з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною «амфетамін» та при цьому пояснив, що дану речовину він придбав цього ж дня у ОСОБА_4 під час проведення дорученого йому оперативної закупівлі;

а.с.138 (том 1)

- даними протоколу огляду предметів від 25.01.2012 року в ході чого було оглянуто два п/е пакетики, які 23.01.2012 року були видані ОСОБА_7. Під час огляду в даних пакетиках знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору. а.с.151-152 (том 1)

- даними висновку експертизи №2/264 від 01.03.2012 року згідно висновку якого порошкоподібна речовина, яка 23.01.2012 року була добровільно видана під час проведення огляду місця події ОСОБА_7 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 040 грама.

а.с. 159-163 (том 1)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13, який досліджено в судовому засіданні а, саме, що 23.01.2012 року, близько 09.30 год. він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС. в кабінет № 502, в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини , на що він погодився та працівники міліції роз'яснили йому та іншому понятому їхні права та обов'язки. В його та іншого понятого присутності працівниками міліції було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_24. прож. АДРЕСА_8. Після цього працівниками міліції в їхній присутності помітили грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_4. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_7, працівниками міліції були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які було підписано ним та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ»

а.с. 116-118 (том 3)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14, який досліджено в судовому засіданні про те, що 23.01.2012 року, близько 09.30 год. він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС. в кабінет № 502. в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини , на що він погодився та працівники міліції роз'яснили йому та іншому понятому їхні права та обов'язки. В його та іншого понятого присутності працівниками міліції було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_24. прож. АДРЕСА_8. Після цього працівниками міліції в їхній присутності помітили грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_4. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_7, працівниками міліції були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які було підписано ним та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ»

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7, який досліджено в судовому засіданні про те, що 23.01.2012 року йому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_4 на що він дав свою добровільну згоду. Перед тим, як зустрітися з ОСОБА_4. він останньому зателефонував і домовився про продаж йому психотропної речовини в кількості 1-го грама та домовився зустрітися на перехресті вулиць Гоголя-Курортної в м.Черкаси 23.01.2012 року о 10:50 години. Цього ж дня о 09:30 години йому працівниками міліції в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які були помічені. Також в присутності понятих оглянули його одяг в якому сторонніх речей не було. Зустрівшись з ОСОБА_4. в обумовлений час, він передав останньому гроші в сумі 200 гривень, а останній йому передав два пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін». Після цього ОСОБА_7 пішов до будинку №22 по вул. Шевченка, де в автомобілі його чекали працівники міліції, яким видав придбані у ОСОБА_4. два пакетика з психотропною речовиною. Дані пакетики в присутності понятих були поміщені в п/е пакет і опечатано. Під час проведення оперативної закупівлі працівниками міліції складалися відповідні протоколи, які він та поняті підписували.

а.с.169-171 (том 1)

- даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання від 30.01.2012 року в ході чого ОСОБА_7. впізнав ОСОБА_4. та пояснив, що саме останній продав йому 23.01.2012 року психотропну речовину - «амфетамін», яку він видав працівникам міліції.

а.с.172-174 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_4 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_4, яким він користувався під час домовленості з покупцями про збут психотропної речовини, а також грошові кошти в сумі 40 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_4 19 і 23.01.2012 року.

а.с. 239 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 31.01.2012 року в ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та в якому під час огляду було виявлено і вилучено мобільний телефон «Нокіа». Даним телефоном останній користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини.

а.с.244 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_3, яким він користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини, а також грошові кошти в сумі 80 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

а.с.249 (том 1)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що приблизно з квітня 2011 року разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.2 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_4. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з початку 2011 року разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.3 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_3. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з вересня 2010 року він . збував психотропні речовини в м. Черкаси, яку йому в свою чергу продавав чоловік на ім'я ОСОБА_5..

а.с.4 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

По епізоду незаконного збуту психотропної речовини - «амфетамін» ОСОБА_7, що мало місце 26.01.2012 року.

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 26.01.2012 року в ході чого ОСОБА_7, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - «амфетамін» у ОСОБА_5, в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які при цьому були помічені спеціальною хімічною речовиною. Також було оглянуто вміст одягу ОСОБА_7 та виявлено, що сторонніх речей і предметів в нього не має;

а.с.184-188 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 26.01.2012 року в ході чого в період часу з 13.50 години до 14.10 години ОСОБА_7 біля магазину «Плазма» по бульвару Шевченка, 151 в м. Черкаси видав працівникам міліції два пакетика з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною «амфетамін» та при цьому пояснив, що дану речовину він придбав цього ж дня у ОСОБА_5 під час проведення дорученого йому оперативної закупівлі;

а.с.189(том 1)

- даними протоколу огляду предметів від 30.01.2012 року в ході чого було оглянуто два п/е пакетики, які 26.01.2012 року були видані ОСОБА_7. Під час огляду в даних пакетиках знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

а.с.204-205 (том 1)

- даними висновку експертизи №2/261 від 20.02.2012 року згідно висновку якого порошкоподібна речовина, яка 26.01.2012 року була добровільно видана під час проведення огляду місця події ОСОБА_7 містить в своєму складі психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 077 грама.

а.с. 212-217 (том 1)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_13, який досліджено в судовому засіданні а, саме, що 26.01.2012 року, близько 12:00 год., він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС України в Черкаській області, в кабінет № 502. в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини -амфетаміну, на що він дав свою згоду , після чого працівники міліції роз'яснили йому та іншому понятому права та обов'язки. В його присутності і в присутності ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_19, прож. АДРЕСА_8 та при їх присутності були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі наркотичної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож. за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_7. були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які були ним та іншим понятим підписані. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ», потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком.

а.с.116-118 (том 3)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_14, який досліджено в судовому засіданні про те, що 26.01.2012 року, близько 12.00 год., він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС України в Черкаській області, в кабінет № 502. в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі психотропної речовини - «амфетаміну», на що він дав свою згоду , після чого працівники міліції роз'яснили йому та іншому понятому права та обов'язки. В його присутності і в присутності ще одного понятого було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_19, прож. АДРЕСА_8 та при їх присутності були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі наркотичної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож. за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_7. були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які були ним та іншим понятим підписані. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ».

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7, який досліджено в судовому засіданні а, саме, 26.01.2012 року йому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_5 на що він дав свою добровільну згоду. Перед тим, як зустрітися з ОСОБА_5. він останньому зателефонував і домовився про продаж йому психотропної речовини в кількості 1-го грама та домовився зустрітися в під»їзді №2 буд.166 по бул. Шевченка в м. Черкаси 26.01.2012 року о 13:30 години. Цього ж дня з 12:00 години до 13:00 години йому працівниками міліції в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які були помічені. Також в присутності понятих оглянули його одяг в якому сторонніх речей не було. Зустрівшись з ОСОБА_4. в обумовлений час, він передав останньому гроші в сумі 200 гривень, а останній йому передав два пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін». Після цього ОСОБА_7 пішов до будинку № 151 по вул. Шевченка, біля якого в автомобілі його чекали працівники міліції, яким видав придбані у ОСОБА_5. два пакетика з психотропною речовиною. Дані пакетики в присутності понятих були поміщені в п/е пакет і опечатано. Під час проведення оперативної закупівлі працівниками міліції складалися відповідні протоколи, які він та поняті підписували.

а.с.223-225 (том 1)

- даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання від 30.01.2012 року в ході чого ОСОБА_7. впізнав ОСОБА_5 та пояснив, що саме останній продав йому 26.01.2012 року психотропну речовину - «амфетамін», яку він видав працівникам міліції.

а.с.226-228 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_2, яким він користувався під час домовленності з покупцями про збут психотропної речовини, а також грошові кошти в сумі 200 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 31.01.2012 року. Також в ході огляду було проведено змиви з рук ОСОБА_5 на марлевий тампон. Долоні останнього та вилучені у нього грошові купюри при освітленні УФЛ світилися СХР.

а.с.230 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 31.01.2012 року в ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та в якому під час огляду було виявлено і вилучено мобільний телефон «Нокіа». Даним телефоном останній користувався під час домовленності з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини.

а.с.244 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_3, яким він користувався під час домовленності з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини, три полімерних пакетики з психотропною речовиною - «амфетамін», а також грошові кошти в сумі 80 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

а.с.249 (том 1)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що приблизно з квітня 2011 року разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.2 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_4. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з початку 2011 року разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.3 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_3. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з вересня 2010 року він . збував психотропні речовини в м. Черкаси, яку йому в свою чергу продавав чоловік на ім'я ОСОБА_5..

а.с.4 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - «амфетомін», загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

По епізоду незаконного зберігання 3-х пакетиків з психотропною речовиною - «амфетамін» з метою збуту, яка 31.01.2012 року була виявлена та вилучена під час особистого огляду у ОСОБА_3.

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_3, яким він користувався під час домовленності з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини, три полімерних пакетики з психотропною речовиною - «амфетамін», а також грошові кошти в сумі 80 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

а.с.249 (том 1)

- даними висновку експертизи №2/0259 від 20.02.2012 року згідно висновку якого порошкоподібна речовина, яка 31.01.2012 року була виявлена та вилучена у ОСОБА_3 в трьох полімерних пакетиках містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетомін», загальна маса якої становить 0, 0713 грама.

а.с.217-221 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - «амфетомін», загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_16, який досліджено в судовому засіданні про те, що 31.01.2012 року, приблизно в обідній час його було запрошено працівниками міліції бути присутнім під час проведення огляду місця події, а саме ділянки дороги навпроти магазину Квітень по вул. Благовісній в м. Черкаси. Крім нього був запрошений ще один понятий. Йому та іншому понятому працівники міліції роз'яснили

права понятих та їх обов'язки. Після цього в їх присутності на вказаному місці працівниками міліції в їх присутності було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору. На момент огляду біля вказаного автомобіля знаходився його власник, який назвався ОСОБА_3. Останній надав свою письмову згоду на огляд автомобіля. Під час огляду автомобіля працівниками міліції в салоні було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 1616» в корпусі чорного кольору. Інших речей під час огляду вилучено не було. Після цього слідчим було складено протокол, який він та ще один понятий підписали. Далі його та іншого понятого запросили бути присутніми під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 Останній також надав свою згоду на проведення його огляду, після чого всі учасники даної слідчої дії пройшли до магазину «Квітень» де в їх присутності у вказаного хлопця який представився ОСОБА_3 з кишень одягу було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 6300», гаманець з документами, три полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною, грошові кошти в сумі 152 гривні. Працівниками міліції грошові купюри освітлювалися променями ультрафіолету і він побачив, що поверхня чотирьох купюр, номіналом 20 гривень кожна, світилися жовтим кольором і на них був напис «ЗБУТ». Як пояснив ОСОБА_3 в полімерних пакетиках які в нього вилучені знаходиться «амфетамін», який він хотів продати. Після цього працівниками міліції було складено протокол про проведений огляд, де останні зазначили наслідки огляду, номера грошових купюр, модель і ІМЕІ вилученого телефону. Зазначений протокол він та інший понятий підписали , засвідчивши правильність викладених у ньому подій. Також в їх присутності вилучені речі, предмети і грошові кошти помістили в окремі полімерні пакетики , які опечатали бирками з пояснювальними написами і їхніми підписами.

а.с.107-108 (том 3)

- показами свідка ОСОБА_17, який в судовому засіданні по суті заданих питань пояснив про те, що 31.01.2012 року, приблизно в обідній час його було запрошено працівниками міліції бути присутнім під час проведення огляду місця події, а саме ділянки дороги навпроти магазину Квітень по вул. Благовісній в м. Черкаси. Крім нього був запрошений ще один понятий. Йому та іншому понятому працівники міліції роз'яснили права понятих та їх обов'язки. Після цього в їх присутності на вказаному місці працівниками міліції в їх присутності було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1 червоного кольору. На момент огляду біля вказаного автомобіля знаходився його власник, який назвався ОСОБА_3. Останній надав свою письмову згоду на огляд автомобіля. Під час огляду автомобіля працівниками міліції в салоні було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 1616» в корпусі чорного кольору. Інших речей під час огляду вилучено не було. Після цього слідчим було складено протокол, який він та ще один понятий підписали. Далі його та іншого понятого запросили бути присутніми під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 Останній також надав свою згоду на проведення його огляду, після чого всі учасники даної слідчої дії пройшли до магазину «Квітень» де в їх присутності у вказаного хлопця який представився ОСОБА_3 з кишень одягу було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа 6300», гаманець з документами, три полімерних пакетики з порошкоподібною речовиною, грошові кошти в сумі 152 гривні. Працівниками міліції грошові купюри освітлювалися променями ультрафіолету і він побачив, що поверхня чотирьох купюр, номіналом 20 гривень кожна, світилися жовтим кольором і на них був напис «ЗБУТ». Як пояснив ОСОБА_3 в полімерних пакетиках які в нього вилучені знаходиться амфетамін, який він хотів продати. Після цього працівниками міліції було складено протокол про проведений огляд, де останні зазначили наслідки огляду, номера грошових купюр, модель і ІМЕІ вилученого телефону. Зазначений протокол він та інший понятий підписали , засвідчивши правильність викладених у ньому подій. Також в їх присутності вилучені речі, предмети і грошові кошти помістили в окремі полімерні пакетики , які опечатали бирками з пояснювальними написами і їхніми підписами.

По епізоду незаконного зберігання психотропної речовини - «амфетамін» з метою збуту , яка 31.01.2012 року була вилучена по місцю проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 під час обшуку.

- даними протоколу обшуку від 31.01.2012 року санкціонованого Соснівським районним судом м. Черкаси в ході якого за місцем проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 748 порожніх полімерних пакетиків, електронні ваги з мірною ложечкою, тридцять полімерних пакетиків з порошкоподібною речовиною - «амфетамін», грошові кошти в сумі 40 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупівлі психотропних речовини у ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

а.с.36 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - «амфетомін», загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_18, який досліджено в судовому засіданні про те, що 31.01.2012 року о 17.50 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_2. При цьому був запрошений ще один понятий. Йому та іншому понятому працівники міліції роз'яснили права та обов'язки. По прибуттю на вказану адресу, двері будинку відчинила ОСОБА_19, якій працівники оголосили постанову суду про проведення обшуку. Після чого вони всі зайшли в будинок і працівники в їх присутності провели обшук в даному будинку. Він та ще один понятий постійно були поряд і бачили все що відбувається. В їх присутності в одній з кімнат, в тумбочці письмового столу було виявлено та вилучено гроші в сумі 40 гривень, купюрами по 20 гривень кожна. При освітленні вказаних купюр променями ультрафіолету, гроші світилися жовтим кольором. Також в сейфі, який знаходився в шафі було виявлено тридцять полімерних пакетиків з порошкоподібною речовиною, велика кількість нових полімерних пакетиків, електронні ваги та мірна ложечка. Дані грошові кошти і вищевказані речі були поміщені в окремі полімерні пакети та опечатані бирками з пояснювальними написами, на яких він , інший понятий та ОСОБА_19 , яка постійно була присутня під час обшуку, розписались. Потім працівниками міліції було складено відповідний протокол, який він та інші також підписали.

- показами свідка ОСОБА_20, який в судовому засіданні по суті заданих питань пояснив про те, що 31.01.2012 року о 17.50 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_2. При цьому був запрошений ще один понятий. Йому та іншому понятому працівники міліції роз'яснили права та обов'язки. По прибуттю на вказану адресу, двері будинку відчинила ОСОБА_19, якій працівники оголосили постанову суду про проведення обшуку. Після чого вони всі зайшли в будинок і працівники в їх присутності провели обшук в даному будинку. Він та ще один понятий постійно були поряд і бачили все що відбувається. В їх присутності в одній з кімнат, в тумбочці письмового столу було виявлено та вилучено гроші в сумі 40 гривень, купюрами по 20 гривень кожна. При освітленні вказаних купюр променями ультрафіолету, гроші світилися жовтим кольором. Також в сейфі, який знаходився в шафі було виявлено тридцять полімерних пакетиків з порошкоподібною речовиною, велика кількість нових полімерних пакетиків, електронні ваги та мірна ложечка. Дані грошові кошти і вищевказані речі були поміщені в окремі полімерні пакети та опечатані бирками з пояснювальними написами, на яких він , інший понятий та ОСОБА_19 , яка постійно була присутня під час обшуку, розписались. Потім працівниками міліції було складено відповідний протокол, який він та інші також підписали.

По епізоду незаконного збуту психотропної речовини - «амфетамін» ОСОБА_8, що мало місце 31.01.2012 року.

- даними протоколу огляду, помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 31.01.2012 року в ході чого ОСОБА_8, якому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - «амфетамін» у ОСОБА_5, в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які при цьому були помічені спеціальною хімічною речовиною. Також було оглянуто вміст одягу ОСОБА_8 та виявлено, що сторонніх речей і предметів в нього не має;

а.с.115-119 (том 2)

- даними протоколу огляду місця події від 31.01.2012 року в ході чого в період часу з 11.45 години до 12.10 години ОСОБА_8 біля будинку №151 по бульвару Шевченка в м. Черкаси видав працівникам міліції два пакетика з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною «амфетамін» та при цьому пояснив, що дану речовину він придбав цього ж дня у ОСОБА_5 під час проведення дорученого йому оперативної закупівлі;

а.с.120 (том 2)

- даними протоколу огляду предметів від 02.02.2012 року в ході чого було оглянуто два п/е пакетики, які 31.01.2012 року були видані ОСОБА_8. Під час огляду в даних пакетиках знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

а.с.135-136 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/0263 від 22.02.2012 року згідно висновку якого порошкоподібна речовина, яка 31.01.2012 року була добровільно видана під час проведення огляду місця події ОСОБА_8 містить в своєму складі психотропну речовину - «амфетомін», загальна маса якої становить 0, 0804 грама.

а.с. 143-147 (том 2)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_18, який досліджено в судовому засіданні про те, що 31.01.2012 року, близько 08.50 години ранку він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС, в кабінет № 502, в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що дав свою згоду працівникам міліції, які також роз'яснили йому та іншому понятому їх права та обов'язки. В його та іншого понятого присутності було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_22, прож. АДРЕСА_9 та при ньому були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі наркотичної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож. за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_8, були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які було підписано ним та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря БЬ - 01 на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ», потім дані купюри з обох боків були оброблені хімічним порошком.

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_12, який в судовому засіданні дав покази відносно того, що 31.01.2012 року, близько 08:50 години ранку він був запрошений працівниками міліції в службове приміщення УБОЗ УМВС, в кабінет № 502, в якості який в судовому засіданні дав покази відносно того, понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, на що дав свою згоду працівникам міліції, які також роз'яснили йому та іншому понятому їх права та обов'язки. В його та іншого понятого присутності було здійснено огляд громадянина, який назвався гр. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_22, прож. АДРЕСА_9 та при ньому були помічені грошові купюри, призначені для оперативної закупівлі наркотичної речовини «амфетаміну», у громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, прож. за адресою: АДРЕСА_5. Для проведення оперативної закупівлі, громадянину ОСОБА_8, були вручені грошові кошти в сумі 200 гривень - купюрами номіналом по 20 (двадцять) гривень - 10 купюр з яких зроблено їх копії на принтері «НР С 4683» на трьох аркушах паперу формату А-4, які було підписано ним та іншим понятим. На вказаних купюрах номіналом 20 гривень з одного боку кожної купюри люмінесцентним олівцем було зроблено напис «ЗБУТ». При освітленні оброблених купюр ультрафіолетовим промінням з використанням ліхтаря БЬ - 01 на них проявлявся напис блакитного кольору «ЗБУТ».

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8, який досліджено в судовому засіданні а, саме, що 31.01.2012 року йому працівниками міліції було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «амфетамін» у ОСОБА_5 на що він дав свою добровільну згоду. Перед тим, як зустрітися з ОСОБА_5. він останньому зателефонував і домовився про продаж йому психотропної речовини в кількості 1-го грама та домовився зустрітися в під»їзді будинку №166 по бул. Шевченка в м. Черкаси 31.01.2012 року о 10.20 години. Цього ж дня в період часу з 9.00 години до 10.00 години йому працівниками міліції в присутності понятих було вручено грошові кошти в сумі 200 гривень, які були помічені. Також в присутності понятих оглянули його одяг в якому сторонніх речей не було. Зустрівшись з ОСОБА_5. в обумовлений час, він передав останньому гроші в сумі 200 гривень, а останній йому передав два пакетика з психотропною речовиною - «амфетамін». Після цього ОСОБА_8 підійшов до автомобіля в якому його чекали працівники міліції та який стояв неподалік від вказаного будинку і видав їм придбані у ОСОБА_5. два пакетика з психотропною речовиною. Дані пакетики в присутності понятих були поміщені в п/е пакет і опечатано. Під час проведення оперативної закупівлі працівниками міліції складалися відповідні протоколи, які він та поняті підписували.

а.с.155-157 (том 2)

- даними протоколу пред'явлення фотокарток для впізнання від 03.02.2012 року в ході чого ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_5 та пояснив, що саме останній продав йому 31.01.2012 року психотропну речовину - «амфетамін», яку він видав працівникам міліції.

а.с.158-160 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_2, яким він користувався під час домовленості з покупцями про збут психотропної речовини, а також грошові кошти в сумі 200 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 31.01.2012 року. Також в ході огляду було проведено змиви з рук ОСОБА_5 на марлевий тампон. Долоні останнього та вилучені у нього грошові купюри при освітленні УФЛ світилися СХР.

а.с.230 (том 1)

- даними протоколу огляду місця події від 31.01.2012 року в ході якого було оглянуто автомобіль ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та в якому під час огляду було виявлено і вилучено мобільний телефон «Нокіа». Даним телефоном останній користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини.

а.с.244 (том 1)

- даними протоколу особистого огляду ОСОБА_3 від 31.01.2012 року в ході якого у останнього в присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з сім карткою «Лайф» НОМЕР_3, яким він користувався під час домовленості з ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про збут психотропної речовини, три полімерних пакетики з психотропною речовиною - «амфетамін», а також грошові кошти в сумі 80 гривень, які використовувалися під час проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

а.с.249 (том 1)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_5 від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що приблизно з квітня 2011 року разом з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.2 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_4. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з початку 2011 року разом з ОСОБА_5 і ОСОБА_3 збував психотропні речовини в м. Черкаси.

а.с.3 (том 2)

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_3. від 31.01.2012 року в ході якої останній зізнався в тому, що з вересня 2010 року він . збував психотропні речовини в м. Черкаси, яку йому в свою чергу продавав чоловік на ім'я ОСОБА_5..

а.с.4 (том 2)

- даними висновку експертизи №2/260 від 01.03.2012 року згідно висновку якого в змивах з електронних вагів та вагової ложки, які були виявлені та вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлено психотропну речовину - амфетомін, загальна маса якої становить 0, 00015 г і 0, 000028 г.

а.с.245-249 (том 2)

Крім того вина обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їм злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується наступними матеріалами кримінальної справи:

- показами свідка ОСОБА_21, який в судовому засіданні пояснив, що в січні 2012 року УБОЗ УМВС області було отриману інформацію про те, що жителі міста Черкаси, а саме ОСОБА_3,. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 займаються збутом психотропної речовини - «амфетамін». З метою перевірки даної інформації та виявлення в діях зазначених осіб вказаних злочинів. пов'язаних з незаконним обігом психотропних речовин було прийнято рішення провести у останніх ряд оперативних закупівель психотропних засобів. Закупку проводили три різні особи. ОСОБА_3 постачав наркотичні засоби ОСОБА_4 і ОСОБА_5 їх збували. Між собою розмовляли шифрами, що є в матеріалах справи при прослуховуванні;

- даними протоколу огляду предметів і речей від 06.02.2012 року в ході чого було оглянуто гаманець з документами, мобільний телефон «Нокіа» в шкіряному чохлі, три п/е пакетики з порошкоподібною речовиною «амфетамін», які були виявлені та вилучені 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_3; 748 п/пакетиків, електронні ваги з мірною ложечкою, тридцять п/е пакетиків з порошкоподібною речовиною «амфетамін», які 31.01.2012 року були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3; мобільний телефон «Самсунг», який було вилучено під час особистого огляду ОСОБА_4; мобільний телефон «Нокіа», який 31.01.2012 року був виявлений та вилучений під час ОМП в автомобілі ВАЗ 21011 НОМЕР_1., мобільний телефон «Нокіа», вилучений 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами по 20 гривень кожна, які були виявлені та вилучені 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 40 гривень, купюрами по 20 гривень кожна, які 31.01.2012 року були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3; грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом по 20 гривень, вилучені 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_5, грошові кошти в сумі 40 гривень, купюрами по 20 грн, які було вилучено під час особистого огляду ОСОБА_4. Вищевказані грошові кошти використовувалися під час проведення оперативних закупівель психотропних речовин у обвинувачених.

- даними висновку експерта №2/267 від 05.03.2012 року згідно якого на вилучених під час особистого огляду у ОСОБА_4 грошових купюрах в сумі 40 гривень, ОСОБА_3 грошових купюрах в сумі 80 гривень, а також грошових купюрах вилучених у ОСОБА_5 на поверхні було виявлено СХР, яка за своїми властивостями ідентична з СХР, яка була виявлена на долонях ОСОБА_5 під час особистого обшуку останнього.

а.с.8-15 (том 3)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_22, який досліджено в судовому засіданні про те, що 31.01.2012 року його було запрошено працівниками міліції бути присутнім під час проведення особистого огляду громадянина, який був зупинений працівниками міліції, на що він надав свою згоду. Крім нього був запрошений ще один понятий. Працівниками міліції йому та іншому понятому було роз'яснено їх права і обов'язки. Після цього працівниками міліції в приміщенні магазину «Гурман» по вул. Громова в м. Черкаси, куди вони всі прийшли, було проведено особистий огляд хлопця, який назвався ОСОБА_4. Під час обшуку у ОСОБА_4 було вилучено гроші в сумі 53 грн.20 копійок, купюрами по 20, 10 і дві гривень, а також монети, кредитна картка «ПриватБанк» і мобільний телефон «Самсунг». Дані речі працівниками міліції було поміщено в окремі полімерні пакети, які в свою чергу опечатані бірками з пояснювальними написами та їх підписами. Також працівниками міліції було складено протокол про проведений огляд, в якому вказано вилучені речі та грошові купюри, їх номера і назви, який він та інший понятий підписали.

а.с.109 (том 3)

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_23, який досліджено в судовому засіданні про те, що 31.01.2012 року його було запрошено працівниками міліції бути присутнім під час проведення особистого огляду громадянина, який був зупинений працівниками міліції, на що він надав свою згоду. Крім нього був запрошений ще один понятий. Працівниками міліції йому та іншому понятому було роз'яснено їх права і обов'язки. Після цього працівниками міліції в приміщенні магазину «Гурман» по вул. Громова в м. Черкаси, куди вони всі прийшли, було проведено особистий огляд хлопця, який назвався ОСОБА_4. Під час обшуку у ОСОБА_4 було вилучено гроші в сумі 53 грн.20 копійок, купюрами по 20, 10 і дві гривень, а також монети, кредитна картка «ПриватБанк» і мобільний телефон «Самсунг». Дані речі працівниками міліції було поміщено в окремі полімерні пакети, які в свою чергу опечатані бірками з пояснювальними написами та їх підписами. Також працівниками міліції було складено протокол про проведений огляд, в якому вказано вилучені речі та грошові купюри, їх номера і назви, який він та інший понятий підписали.

а.с.109 (том 3)

- даними протоколів про результати здійснення оперативно-технічних засобів від 06.02.2012 року згідно яких під час проведення оперативних закупівель психотропних речовин у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 застосовувалося відео спостереження.

а.с.152-156 (том 3)

- даними протоколу огляду предметів від 27.02.2012 року в ході якого було оглянуто карти пам'яті. В ході огляду на вказаних картах пам'яті маються відеозаписи проведення контрольних закупівель психотропних речовин у ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

а.с.157 (том 3)

- даними протоколу огляду предметів від 20.03.2012 року в ході чого було оглянуто три диски з аудіо файлами телефонних розмов ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

а.с.172-203 (том 3)

Згідно висновків спеціальної комісії від 08.02.2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не виявляють синдром наркотичної залежності, а ОСОБА_3 виявляє синдром наркотичної залежності.

а.с.36, 44, 52 (том 3)

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті повного, всебічного та об»активного дослідження, суд вважає, що пред'явленні обвинувачення доведені і дії підсудних суд кваліфікує:

ОСОБА_3 - за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно, організованою групою та за ч. 1 ст. 306 КК України, як використання коштів з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин.

ОСОБА_4 - за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин вчинені повторно, організованою групою.

ОСОБА_5 - за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинені повторно та організованою групою.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд вважає з»явлення із зізнанням, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України суд вважає з»явлення із зізнанням, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України є явлення із зізнанням, щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує роль кожного із підсудних у скоєних ними злочинів, та їх відношення до скоєного.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини які пом»якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується виключно позитивно, має незадовільний стан здоров»я, молодий вік підсудного, скрутне матеріальне становище, щире каяття і приходить до висновку, що наведені вище обставини можливо визнати такими, що є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дають можливість призначити покарання підсудному у вигляді реального позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої ч.1 ст. 306 та ч.3 ст. 307 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_3 має бути визначене за правилами ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини які пом»якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, молодий вік, щире каяття і приходить до висновку, що наведені вище обставини можливо визнати такими, що є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дають можливість призначити покарання підсудному у вигляді реального позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої ч.3 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини які пом»якшують покарання та відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується добре, має незадовільний стан здоров»я та потребує негайного довготривалого лікування, молодий вік підсудного, щире каяття і приходить до висновку, що наведені вище обставини можливо визнати такими, що є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і дають можливість призначити покарання підсудному у вигляді реального позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої ч.3 ст. 307 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудних в рівних частинах.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (1960р. ), суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч.3 ст.307, ч. 1 ст. 306 КК України, і призначити покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки позбавлення волі, без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

за ч. 1 ст. 306 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 2 роки 5 місяців позбавлення волі, без позбавлення права обіймати посади пов»язані з віданням обігу психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів, без конфіскації майна, що є його особистою власністю, з конфіскацією всіх коштів одержаних злочинним шляхом.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцеве визначити покарання у вигляді 2 років 5 місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади пов»язані з віданням обігу психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, отруйних чи сильнодіючих речовин та сильнодіючих лікарських засобів, без конфіскації майна, що є його особистою власністю, з конфіскацією всіх коштів одержаних злочинним шляхом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 30 грудня 2013 року, зарахувавши попередній термін ув'язнення з 31.01.2012 року по 29.12.2013 року.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 3. ст. 307 КК України, і призначити покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 11 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 30 грудня 2013 року, зарахувавши попередній термін ув'язнення з 31.01.2012 року по 29.12.2013 року.

Визнати ОСОБА_5 винним за ч. 3. ст. 307 КК України, і призначити покарання :

за ч. 3 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - 1 рік 11 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, що є його особистою власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 30 грудня 2013 року, зарахувавши попередній термін ув'язнення з 31.01.2012 року по 29.12.2013 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово хімічної експертизи на загальну суму 2659,76 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово - хімічної експертизи на загальну суму 2659,76 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області витрати за проведення по справі судово хімічної експертизи на загальну суму 2659,76 гривень. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ: - пакетики з полімерного матеріалу з психотропною речовиною - «амфетамін», які передані на зберігання до камери схову СУ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Гаманець з документами - який був вилучений у ОСОБА_3 і зберігається в камері схову СУ УМВС України в Черкаській області - залишити йому за належністю.

Автомобіль ВАЗ 21011 НОМЕР_1. залишити за належністю ОСОБА_4.

Грошові кошти в сумі 80 гривень, купюрами по 20 гривень кожна, які були виявлені та вилучені 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 40 гривень, купюрами по 20 гривень кожна, які 31.01.2012 року були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3; грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом по 20 гривень, вилучені 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_5,грошові кошти в сумі 40 гривень, купюрами по 20 грн, які було вилучено під час особистого огляду ОСОБА_4 - які передані на зберігання до камери схову СУ УМВС України в Черкаській області звернути в дохід держави.

Грошові кошти ОСОБА_3 в сумі 72 гривень, грошові кошти ОСОБА_4 в сумі 13 гривень 20 копійок які знаходяться на депозитному рахунку УМВС України в Черкаській області - звернути в дохід держави.

Карти пам'яті з відеозаписами по кримінальній справі; три диски з аудіо записами телефонних розмов обвинувачених по кримінальній справі - долучені до матеріалів справи залишити при матеріалах справи.

Постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Жила О.М. від 08.02.2012 року про накладення арешту на майно, а саме: мобільні телефони «Нокіа 1616» , «Нокіа 6303», 1/3 частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1 та майно, яке знаходиться АДРЕСА_2, яке на праві приватної власності належать ОСОБА_3, після вступу вироку в законну силу.-скасувати.

Постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Жила О.М. від 08.02.2012 року про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон «Нокіа С300», який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та майно , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 після вступу вироку в законну силу. - скасувати.

Постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Жила О.М. від 08.02.2012 року та 09.04.2012 року про накладення арешту на майно, а саме мобільний телефон «Самсунг», майно, яке знаходиться АДРЕСА_2 та 1/3 частини квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4, після вступу вироку в законну силу - скасувати.

Мобільні телефони ««Нокіа 1616» і «Нокіа 6303», які 31.01.2012 року вилучено під час особистого огляду у ОСОБА_3, та які зберігаються в камері схову СУ УМВС України в Черкаській області - повернути йому за належністю.

Мобільний телефон «Самсунг», який було вилучено під час особистого огляду у ОСОБА_4, який зберігається в камері схову СУ УМВС України в Черкаській області повернути йому за належністю.

Мобільний телефон «Нокіа С300», вилучений 31.01.2012 року під час особистого огляду у ОСОБА_5, який зберігається в камері схову СУ УМВС України в Черкаській області повернути йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же термін з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий: