Ухвала суду № 37801097, 18.03.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
763/4360/13-а
Номер документу
37801097
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 763/4360/13-а

18.03.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ілюхіної Г.П.,

суддів Горошко Н.П. ,

Курапової З.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу № 763/4360/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99006)

до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, м. Севастополь, 99059)

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 за вислугу років.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 08.04.2013 на підставі довідки Прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 06/34-15 від 24.10.2012, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.

В іншій частині позову відмовлено (арк. с. 71-74).

Не погодившись з рішенням суду відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі (арк. с. 77-78).

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 у справі № 801/6404/13-а змінено, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції:

"Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 20.05.2013 на підставі довідки Прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 06/34-15 від 24.10.2012, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати". В іншій частині постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а залишено без змін.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 11.03.2014 допущено описку в пункті 2 резолютивної частини, а саме замість:

"Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції" вказано: "Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 у справі № 801/6404/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції"

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 2 резолютивної частини постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 допущено описку, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: викласти пункт 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції"

Керуючись статтями 169, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ВСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку, викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції"

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис З.І.Курапова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна

Попередній документ : 37787896
Наступний документ : 37801106