Court ruling № 37801097, 18.03.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
18.03.2014
Case No.
763/4360/13-а
Document №
37801097
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 763/4360/13-а

18.03.2014 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ілюхіної Г.П.,

суддів Горошко Н.П. ,

Курапової З.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу № 763/4360/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99006)

до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Гер. Сталінграду, 56, м. Севастополь, 99059)

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.2013 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання неправомірними дій щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугою років та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_2 за вислугу років.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 08.04.2013 на підставі довідки Прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 06/34-15 від 24.10.2012, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати.

В іншій частині позову відмовлено (арк. с. 71-74).

Не погодившись з рішенням суду відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі (арк. с. 77-78).

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя на постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 у справі № 801/6404/13-а змінено, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції:

"Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 20.05.2013 на підставі довідки Прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 06/34-15 від 24.10.2012, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру", виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати". В іншій частині постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а залишено без змін.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в постанові суду від 11.03.2014 допущено описку в пункті 2 резолютивної частини, а саме замість:

"Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції" вказано: "Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.07.2013 у справі № 801/6404/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції"

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 2 резолютивної частини постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 допущено описку, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме: викласти пункт 2 резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції"

Керуючись статтями 169, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ВСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку, викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції:

"Постанову Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15.10.13 у справі № 763/4360/13-а змінити, шляхом викладення пункту третього її резолютивної частини в наступній редакції"

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис Г.П.Ілюхіна

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис З.І.Курапова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя Г.П.Ілюхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37801097 ?

Документ № 37801097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37801097 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37801097 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37801097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37801097, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 37801097, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37801097 refers to case No. 763/4360/13-а

This decision relates to case No. 763/4360/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37787896
Next document : 37801106