Справа № 200/15261/13-ц
Провадження № 2-сз/200/6/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2013 року позов було повернуто для подання до належного суду.
21.01.2014 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору, а саме: коштів сплачених для подання позовної заяви.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору, у разі повернення заяви повертається ухвалою суду.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Державного казначейства в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений 29 жовтня 2013 року судовий збір у сумі 269 гривень 02 копійок за платіжним дорученням № IHN99BOI52 IHN9D1029BOI52, Банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», отримувач 31210206700004, УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача 805012.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Циганков
Судове рішення № 37798002, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/15261/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: