Ухвала суду № 37797022, 24.03.2014, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
159/5428/13-ц
Номер документу
37797022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 159/5428/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т.В. Провадження № 22-ц/773/451/14 Категорія: 35 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Шугаловій О.М.,

з участю пр-ка позивача - Козака В.Т.,

прокурора - Турич Л.Г.,

пр-ка інспекції - Матвійчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства «Тур» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи - Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства «Тур» по 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та по 114 грн. 70 коп. судових витрат з кожного.

В апеляційній скарзі особа, яка не брала участі в розгляді справи - Ковельський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області просить скасувати це рішення та ухвалити нове - про відмову в позові. Зобов'язати позивача повернути відповідачам безпідставно стягнене з них за оскаржуваним рішенням.

24.03.2014 року до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги в частині зобов'язання позивача повернути відповідачам безпідставно стягнене з них за оскаржуваним рішенням та закриття в цій частині апеляційного провадження.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що часткова відмова від апеляційної скарги не порушує інтересів сторін, а тому може бути прийнята апеляційним судом.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Ковельського міжрайонного прокурора від апеляційної скарги в частині вирішення скарги про зобов'язання позивача - Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства «Тур» повернути відповідачам ОСОБА_3 і ОСОБА_4 безпідставно стягнене з них за оскаржуваним рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07 жовтня 2013 року.

Апеляційне провадження у цій частині закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 37797022 ?

Документ № 37797022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37797022 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37797022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37797022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37797022, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 37797022, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37797022 відноситься до справи № 159/5428/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 159/5428/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37786731
Наступний документ : 37797056