Ухвала суду № 37786050, 25.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2014 року Справа № 805/10678/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за період лютий-червень 2013 року в розмірі 3845197,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Сторони надали до суду клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Згідно ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2013 року зупинено провадження у справі № 805/10678/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля” відокремленого підрозділу “Шахта Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1 за період лютий-червень 2013 року в розмірі 3845197,40грн. до набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі №805/3603/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 805/3603/13-а залишено без змін постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року по справі № 805/3603/13-а.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити за ініціативою суду провадження у справі № 805/10678/13-а на 25.02.2014року о 12 год. 00 хвилин.Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.