Ухвала суду № 37784998, 24.03.2014, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/3057/13-ц

24 березня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Вінтоняк М.Б.

секретаря: Скоблей О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 30.12.2013 р., ухваленим по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" задоволені частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засіданні 30.12.2013 року і нею не подано суду доказів, які будуть мати істотне значення по справі .

Про наявність рішення суду дізналася тільки в лютому 2014 року, коли позивач звернув його до виконання. Копію рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2013 року їй вручили в суді лише 24.02.2014 року за її заявою.

Про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором мені раніше відомо не було, копію позовної заяви з копіями доданих документів, ухвалу про відкриття провадження та судові повістки про час і місце розгляду справи вона не одержувала, копію судового рішення від 30.12.2013 року, яке не вступило в законну силу, я також не одержувала.

Суд, перевіривши матеріали справи та докази, надані відповідачем, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене суд вважає, що обставини, повідомлені заявником та підтверджені письмовими доказами мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому з урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення від 30.12.2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 30 хв. 08 квітня 2014 року з викликом сторін по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.