Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/401/14-ц
19 березня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Вінтоняк М.Б.
з участю секретаря: Скоблей О.В.
представника позивача Аннюка В.В.
відповідча ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Акцент- Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 39775,30 гривень заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та прави надання продукту кредитних карт від 20.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 34377,87 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця. відповідач надає позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" Умовами та правилами. Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні Кредитного договору сторони курувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" свої зобов"язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 27.01.2014 року має заборгованість - 39775,30 грн., яка складається з наступного:
- 32451,04 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4954,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг:
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
-1870,25 грн. - штраф (процентна складова).
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 397.75 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, просить зменшити суму штрафних санкцій.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та прави надання продукту кредитних карт від 20.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 34377,87 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Ст.ст. 610,611, 623,651 ЦК України передбачено ,що у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Станом на 27.01.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 39775,30 гривень, в тому числі - 32451,04 грн. - заборгованість за кредитом; 4954,01 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1870,25 грн. - штраф (процентна складова).
У відповідності із ст.549 ЦК УКраїни неустойкою /штрафом,пенею/ є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання.
Згідно ст..551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду,якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин,які мають істотне значення .
Враховуючи те,що розмір неустойки згідно генеральної угоди і умов і правил надання банківських послуг суперечать один одному , суд , вважає ,що дані обставини мають істотне значення , а тому її розмір слід зменшити до 500 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до часткового задоволення в сумі 37905,05 гривень.
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 397,75 гривень сплаченого судового збору.
На підставі ст.ст. 526,527,530, 549,551 ЦК України, керуючись ст..ст.209,213,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ в користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк"/ код за ЄДРПОУ 14360570,рахунок № 29090829000010 в МФО 307770 / - 37905,05 грн./ тридцять сім тисяч дев*ятсот п*ять грн..05 коп./ заборгованості за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 20.12.2012 року , а також 397,75 грн. судових витрат на /р/р 64993919400001, МФО 307770, Код ЄДРПОУ 14360080/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 37784994, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/401/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: