Ухвала суду № 37761922, 21.03.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/816/14-ц

номер провадження 2/511/434/14

У х в а л а

"21" березня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області в Бобровська І. В. , розглянувши позовну заяву ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17549,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2008 року у сумі 17549,27 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, згідно адресної довідки №35/709 від 20.03.2014 року, яка надійшла до суду 21.03.2014 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку по Роздільнянському районі Одеської області не значиться, місце реєстрації відповідача не відоме.

Викладені обставини перешкоджають прийняти позовні матеріали до розгляду по суті.

Згідно ст.74 ч.7 ЦПК України якщо особа насправді не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.

У відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

У зв'язку з викладеним позивачу необхідно надати до суду адресу чи місце роботи відповідача для його повідомлення належним чином. У відповідності до діючого законодавства виклик відповідача можливий також через оголошення у пресі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17549,27 грн - залишити без руху, запропонувавши позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська