Ухвала суду № 37760229, 28.02.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28972/13-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бірси О.В.

при секретарі - Куса Л.І.

з участю прокурора - Пономарьової М.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у дистанційному судовому питання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 03 вересня 2013 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні 22 листопада 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 21 січня 2014 року.

28 січня 2014 року судом продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 03 березня 2014 року.

На даний час розгляд кримінального провадження не завершено, продовжується судовий розгляд кримінального провадження, у зв'язку з чим виникла необхідність вирішити питання щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Прокурор в судовому засідання просила продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти продовження строку тримання під вартою не заперечував.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк тримання ОСОБА_1 під вартою продовжено до 03 березня 2014 року.

Судове провадження у кримінальному провадженні не завершено, в судовому засіданні не допитано свідків та обвинуваченого, не досліджено інші докази.

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні та ризики, які були враховані при обранні ОСОБА_1 міри запобіжного заходу, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 1 (один) місяць а саме до 03 квітня 2014 року.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою на 1 (один) місяць, а саме до 03 квітня 2014 року.

С у д д я: