Ухвала суду № 37759238, 05.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
227/6564/13-ц
Номер документу
37759238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/6564/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1370/2014

Головуючий в 1 інстанції: Здоровиця О.В.

Категорія: 26 Доповідач: Космачевська Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області у м. Донецьку Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення моральної шкоди - задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодилося ДП «Добропіллявугілля» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 12 грудня 2013 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 20 грудня 2013 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 21 січня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

У визначені вказаною ухвалою строки апелянтом недоліки було усунуто, а саме: судовий збір сплачено у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2014 року.

Суддя Т.В. Космачевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37759238 ?

Документ № 37759238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37759238 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37759238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37759238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37759238, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37759238, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37759238 відноситься до справи № 227/6564/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/6564/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37759235
Наступний документ : 37759241