Рішення № 37757763, 25.02.2014, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2919/13-ц

№2/140/34/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25.02.2014 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № R52111153500В про надання кредиту в сумі 164632 гривні терміном до 15.11.2018 року під 17 % річних за користування кредитом.

Крім цього, в забезпечення своєчасного і повного виконання позичальником своїх зобов"язань по договору 15.11.2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № R52111153500В-П1 згідно якого поручитель зобов"язується перед Банком відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов"язань.

Позичальник взяв зобов'язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом і відсотками.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, відкрив Позичальнику кредитну лінію з лімітом 164632 гривні.

Позичальник скористався кредитними ресурсами, однак, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору.

Згідно діючого цивільного законодавства, а саме ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позику у строки та порядку, передбачених договором.

За умовами Кредитного договору Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання. Позичальнику направляється у письмовому вигляді і підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з часу направлення Банком.

У випадку невиконання Позичальником письмової вимоги Банку про дострокове повернення кредиту, сплати процентів за користування ним у строк 30 календарних днів, Банк має право пред'явити позов у відношенні Позичальника.

Позичальнику 22.05.2013 року надіслано претензію № 1699/700-2 про зміну умов кредитного договору, але від Позичальника не було ніякого реагування.

Станом на 02.09.2013 року загальна заборгованість у Позичальника ОСОБА_1 перед Банком склала 31447 гривень, куди входить заборгованість за кредитом в сумі 21899,57 гривень, інфляційні витрати 7,63 гривні, 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 40,74 гривень, заборгованість за відсотками в сумі 2577,51 гривня, 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 41,18 гривень, пеня в сумі 6872,27 гривень.

При укладенні Кредитного договору з ОСОБА_1 був укладений договір поруки №R52111153500В-П1 від 15.11.2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ставши Поручителем ОСОБА_1, несе однакову з ним відповідальність за виконання договору перед Банком, а тому даний позов заявлено і до ОСОБА_2.

Представник позивача, що діє згідно доручення, позов підтвердив, просить стягнути кредитну заборгованість, судові витрати, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судові засідання не з"являлися, будучи належним чином повідомлені про час, дату, місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли.

Виклик відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання на 25.02.2014 року 14.00 було проведено через ЗМІ шляхом поміщення оголошення. Однак, відповідачі знову не з"явилися.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог як доведених кредитним договором № R52111153500В від 15.11.2011 року з ОСОБА_1 /а.с. 10-13/, Договором поруки № R52111153500В-П1 від 15.11.2011 року з ОСОБА_2 / а.с. 16/, розрахунками по погашенню кредиту і утвореною заборгованістю /а.с. 6-9/, касовим ордером про отримання суми кредиту (а.с. 15), претензією від 22.05.2013 року / а.с. 17/.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код НОМЕР_2 жительки АДРЕСА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк"п./р 37398000002153 в ПАТ "ВТБ Банк" код 321767, ЄДРПОУ 14359319, ІПН 143593126655 кредитну заборгованість в сумі 31447 (тридцять однієї тисячі чотириста сорока семи) гривень, судові витрати в сумі 494 (чотирьох ста дев"яноста чотирьох) гривень 95 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Немирівського районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: