Рішення № 37405615, 25.02.2014, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/172/14-ц

№2/140/139/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.02.2014 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомленний належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2007 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 239-Ф/07, за яким відповідачу був наданий кредит у розмірі 157 120,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,9% на строк з 23 серпня 2007 року по 22.08.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту.

09.10.2009 року Немирівський районний суд Вінницької області ухвалив рішення на користь Банку та стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором за період з 12.09.2008 р. по 11.06.2009 р. в сумі 161 658,27 грн..

Відповідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, таким чином обставина видачі кредиту встановлена рішенням суду, що набрало законної сили 20.10.2009 року не підлягає доказуванню.

Відповідно до п. 3.3.4. даного Кредитного договору Позичальник ОСОБА_1 зобов*язався щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи із процентної ставки - 18,9% річних. У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом, Позичальник зобов*язався сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.1.9 цього договору (19,9% річних), починаючи з днявиникнення простроченої заборгованості.

Станом на 31.12.2009 року та до цього часу кредит погашений не був, тому Банк нарахував проценти за фактичну кількість днів користування кредитом з 12.06.2009р. по 31.12.2009 р. (день зупинення нарахування процентів в зв*язку із набранням рішення суду законної сили) на суму фактичного залишку на позичковому рахунку. Розмір процентів становить 14 254,73 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ АБ "Укргазбанк" 14 254 грн. 73 коп., яка складається з заборгованість по процентах за користування кредитом.

Таким чином, суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 14 254 грн. 73 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 239-Ф/07 від 23.08.2007 року суму в розмірі 14 254 грн. 73 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" судовий збір в розмірі 229,40 грн. Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: