Ухвала суду № 37754699, 21.03.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.03.2014
Номер справи
485/1624/13-ц
Номер документу
37754699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2-во/485/6/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снігурівка Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області постановив ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення без руху, та зобов'язано Управління Державного Казначейства у Снігурівському районі Миколаївської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 308грн.96коп. згідно платіжного доручення.

В ухвалі суду допущена описка в назві казначейської служби, а саме згідно платіжного доручення №PROM5B1M40 від 05.03.2012 року по сплаті судового збору "Банк одержувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївській області", а в ухвалі суду вказано як "Управління Державного Казначейства у Снігурівському районі Миколаївської області".

Представник заявника ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не з'явилася. Про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Судом ухвалено про розгляд справи у його відсутність

Дослідивши матеріали цивільної справи №2/485/637/13, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки помилково неправильне написання назви казначейської служби є опискою, яка перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що під час написання ухвали суду від 18 липня 2013 року була допущена описка у написанні назви казначейської служби, а тому відповідно до ст.219 ЦПК України вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 липня 2013 року в назві казначейської служби з "Управління Державного Казначейства у Снігурівському районі Миколаївської області" на "Головне Управління Державної казначейської служби України у Снігурівському районі Миколаївській області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37754699 ?

Документ № 37754699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37754699 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37754699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37754699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37754699, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37754699, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37754699 відноситься до справи № 485/1624/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/1624/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37741604
Наступний документ : 37758299