Ухвала суду № 37751179, 20.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" березня 2014 р.№ 916/969/14

Суддя Зайцев Ю.О. розглянувши позовну заяву вх. № 960/14 від 17.03.2014р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Одеської обласної філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області;

ОСОБА_2

про визнання недійсним аукціону, скасування протоколу проведення торгів та скасування акту про реалізацію предмету застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Одеської обласної філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону від 30.08.2010 року щодо реалізації майна ОСОБА_3, а саме: житлового будинку загальною площею 550,00 кв. м., житловою площею 178,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0700 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що проведено ПП "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"; скасування протоколу проведення торгів від 30.08.2010 року з реалізації майна ОСОБА_3, а саме: житлового будинку загальною площею 550,00 кв. м., житловою площею 178,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 0,0700 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та скасування акту про реалізацію предмета застави від 01.09.2010р.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" в якості доказів направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів було надано оригінал не фіскального чеку №215600426655 від 13.03.2014 р., оригінали фіскальних чеків №6504508128690, № 6504508128681, 650450812873 від 17.01.2014 р. та описи вкладення у поштові направлення. З поданих описів вкладення у поштові направлення вбачається, що позивачем на адресу відповідача та третіх осіб направлено лише копію позовної заяви з додатками: копією договору кредиту, копією договору іпотеки, копією рішення Київського районного суду від 18.03.2013 р., та не направлено всього переліку додатків до позову, а саме копії акту державного виконавця про прилюдні торги від 01.09.2010 р., копії протоколу №10/226/10/А проведення прилюдних торгів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 2 436 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" згідно з платіжним дорученням № 0000172059 від 06.02.2014р., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу представника позивача на те, що ухвалою господарського суду Одеської області № 916/234/14 від 27.01.2014р. судовий збір у сумі 1218 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" згідно з платіжним дорученням № 0000167731 від 16.01.2014р., вже було повернуто.

Керуючись п. п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Одеської обласної філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним аукціону, скасування протоколу проведення торгів та скасування акту про реалізацію предмету застави - повернути без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у сумі 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 0000167731 від 16.01.2014р., та в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісмнадцять) грн., сплачений плаьіжним дорученням №0000167731 від 16.01.2014 р.

Додаток: на 33 (тридцяти трьох) аркушах.

Суддя Зайцев Ю.О.