справа № 208/1178/14-а
№ провадження 2-а/208/72/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 лютого 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ Дніпродзержинськогго МУ майора міліції Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 14 лютого 2014 р. звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська із адміністративним позовом до заступника начальника ВДАІ Дніпродзержинськогго МУ майора міліції Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2013 р.
Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Зі змісту ст.100 КАС України, вбачається, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постанавлюється ухвала.
Як вбачається з позовної заяви, позивачу було відомо про складання відносно нього протоколу та постанови. Враховуючи те, що позивач не надав суду підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, адміністративний позов повинен залишитися без розгляду.
Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 2, 99, 100, 106, 108, 165 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ Дніпродзержинськогго МУ майора міліції Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 37740739, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1178/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: