Court ruling № 37740739, 20.02.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
20.02.2014
Case No.
208/1178/14-а
Document №
37740739
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/1178/14-а

№ провадження 2-а/208/72/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Гібалюк Т.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ Дніпродзержинськогго МУ майора міліції Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 14 лютого 2014 р. звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська із адміністративним позовом до заступника начальника ВДАІ Дніпродзержинськогго МУ майора міліції Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2013 р.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Зі змісту ст.100 КАС України, вбачається, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постанавлюється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви, позивачу було відомо про складання відносно нього протоколу та постанови. Враховуючи те, що позивач не надав суду підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, адміністративний позов повинен залишитися без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 2, 99, 100, 106, 108, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника ВДАІ Дніпродзержинськогго МУ майора міліції Литвиненка Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- залишити без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37740739 ?

Документ № 37740739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37740739 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37740739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37740739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37740739, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 37740739, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37740739 refers to case No. 208/1178/14-а

This decision relates to case No. 208/1178/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37732300
Next document : 37740741