Ухвала суду № 37739276, 13.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" березня 2014 р. Справа № 922/4024/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Геращенко Ю.І.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "НПО Ніка Сервіс", м. Харків (вх. №41Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.13 року у справі №922/4024/13

за позовом ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

до ТОВ "НПО Ніка Сервіс", м. Харків

про стягнення 2 053 618, 56 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року по справі №922/4024/13 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "НПО Ніка Сервіс" на користь ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" суму попередньої оплати за договором поставки №09-ОБ від 23.03.2013 року в розмірі 2053618,56 грн., судовий збір в сумі 41072,38 грн.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його незаконність та необгрунтованість, а також на порушення норм матеріального та процесуального права при його прийнятті. Зазначає, що відповідачем було здійснено витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань перед позивачем за договором поставки №09-ОБ від 23.03.2011 року на суму 81000,00 грн., які відповідно до п. 3.6 договору підлягають вирахуванню з коштів, які має повернути відповідач у випадку відмови позивача від поставки обладнання. За вказаних обставин, відповідач вважає, що вимоги позивача не можуть бути задоволені у повному обсязі, а підлягають частковому задоволенню в розмірі 1972618,56 грн.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року по справі №922/4024/13 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково, в розмірі 1972618,56 грн. В задоволенні позовних вимог на суму 81000,00 грн. відмовити.

У відзиві на апеляційну скаргу ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" посилається на її необгрунтованість, незаконність та безпідставність.

Просить рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року по справі №922/4024/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року апеляційну скаргу ТОВ "НПО Ніка Сервіс", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року у справі №922/4024/13 прийнято до провадження та розгляд скарги призначено на 03.02.2014 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року розгляд справи відкладено на 12.03.2014 року у зв'язку з задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

24.02.2014 року до Харківського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. №1629) у порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 12.03.2014 року представник ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод" не заперечував проти заяви ТОВ "НПО Ніка Сервіс" про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги та інші матеріали справи, вважає ці дії такими, що не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява апелянта про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови. Рішення місцевого господарського суду не оскаржене іншою особою.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подану відповідачем заяву про відмову від апеляційної скарги на предмет її відповідності положенням чинного законодавства, колегія суддів вважає, що така відмова не суперечить законодавству та не порушує права сторін у даній справі і їх охоронювані законом інтереси. Отже підстав, передбачених частиною 6 статті 22 ГПК України, які б унеможливлювали прийняття поданої відповідачем заяви про відмову від апеляційної скарги не існує, а тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову та припинити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ТОВ "НПО Ніка Сервіс" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2013 року по справі №922/4024/13

Апеляційне провадження у справі № 922/4024/13 за апеляційною скаргою ТОВ "НПО Ніка Сервіс" (вх. № 46Х/3-9) припинити.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.