Рішення № 37731545, 19.03.2014, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/28/14-ц

№ провадження 2/647/93/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого : Захарчук В.В.

при секретарі : Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав Херсонської області справу за позовом ПАТ Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідачів з дійсним позовом, просить стягнути на свою користь заборгованість по кредитному договору від 26.06.2008р. в розмірі 39410,38 грн.. Мотивуючи дане тим, що відповідачі порушили договірні зобов'язання по погашенню кредиту, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість відносно отриманого кредиту станом на 04.11.2013 року, яку вони відмовляються добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному об,ємі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилися про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд вислухавши відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, прийшов до думки, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

26.06.2008р. між банком та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 804/09/05/2008/980-к/374 , на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 25 000,00 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 2,4% річних, з терміном повернення до 26.06.2012 року.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов,язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов,язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.11.2012 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 39410,38 грн..

Розрахунок по заборгованості за кредитним договором наданий судові, і який суд приймає до уваги як доказ відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку порушив умови кредитного договору, у встановлений час повернення кредиту не здійснював, тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК України - зобов,язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов,язань в односторонньому порядку не допускається.

Крім того, зобов,язання за кредитним договором забезпечено порукою - договір поруки від 26.06.2008 року укладений з поручителями ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність, як солідарні боржники.

Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, по скільки викладені позивачем в позові обставини найшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 615, 625, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ Комерційний банк « Надра» заборгованість по кредитному договору № 804/09/05/2008/980-к/374 від 26.06.2008 р., в сумі 39410,38 грн. грн. судовий збір в розмірі 394,10 грн., а всього 39 804,48 грн...

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Бериславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Захарчук