Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 698-166, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"20" березня 2014 р. Справа № 927/221/14
Прилуцький міжрайонний прокурор Чернігівської області 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 50а, в інтересах держави
В особі: Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання», вул. Садова 104, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500
Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Укргазбуд», вул. Деснянська, 141, с. Зазим'є, Київська область, Броварський район, 07415
в особі структурного підрозділу: Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд», вул. Київська, 307, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Прилуцька міська рада, 17500, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82
Предмет спору про стягнення 164236,67 грн.
Суддя Н.О.Скорик
Представники сторін:
від позивача: не з'явився (Трепаченко А.М., довіреність № 13 від 08.01.2014, юрисконсульт, присутній в судовому засіданні 06.03.2014)
від відповідача: не з'явився
за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Чернігова: Лазоренко М.М. посвідчення № 015041 від 05.02.2013
від третьої особи: не з'явився
Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі структурного підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» за участю третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Прилуцької міської ради, про стягнення 164236,67 грн. заборгованості за договором № 719 від 01.02.2011 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Відповідач в письмовому поясненні №105 від 03.03.2014 вказує, та в доказ надає Типове Положення про Будівельне управління №1 від 15 серпня 2011 року, в якому зазначено, що управління не є юридичною особою. Згідно розділу 3 Положення, управління має право за дорученням Голови Правління, а в окремих випадках, передбачених статутом ПАТ «Укргазбуд», за згодою Правління або Наглядової (Спостережної) Ради: одержувати майнові і особисті права і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем в суді, арбітражному і третейському суді. У поясненні відповідач повідомив суд, що доручення, бути позивачем або відповідачем в суді, БУ-1 не надавалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи № 927/221/14 за підсудністю до господарського суду Київської області.
Загальні правила територіальної підсудності справ господарському суду встановлені ст.15 Господарського процесуального кодексу України.
Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» подано позов до господарського суду Чернігівської області за місцем знаходження структурного підрозділу відповідача -Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд».
Відповідно до ч.4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої ст.15 Господарського процесуального кодексу України залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 Господарського процесуального кодексу України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Відповідно до Типового Положення про Будівельне управління № 1, затвердженого Головою Правління ПАТ «Укргазбуд» 15.08.2011р., управління не є юридичною особою, і йому не надано права представляти інтереси юридичної особи в господарських судах.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
На адресу суду 06.03.2014 р. від відповідача надійшло клопотання про передачу справи № 927/221/14 за підсудністю відповідно до ст. ст.15 Господарського процесуального кодексу України. Суд клопотання позивача задовольнив.
За таких обставин, приймаючи до уваги докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів справи № 927/221/14 за підсудністю до господарського суду Київської області відповідно до положень ст.. 15,17 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 15,17 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 927/221/14 за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» в особі структурного підрозділу Будівельне управління № 1 ПАТ «Укргазбуд» за участю третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Прилуцької міської ради, про стягнення 164236,67 грн. заборгованості за договором № 719 від 01.02.2011 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення направити за підсудністю до господарського суду Київської області за місцезнаходженням відповідача -Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», вул. Деснянська, 141, с. Зазим'є, Київська область, Броварський район, 07415
Суддя Н.О. Скорик
Судове рішення № 37728467, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/221/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: