Ухвала суду № 37724543, 19.03.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1226/13-ц Головуючий в 1-й інстанції

Номер провадження 22-ц/774/559/К/14 Бондарчук Г.Д.

Категорія 27 Доповідач - Митрофанова Л.В.

У Х В А Л А

19 березня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

в складі : головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів: Остапенко В.О., Савіної Г.О.

при секретарі: Кузьміній Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2013 року в частині стягнутих судових витрат змінено, зазначивши, що судовий збір у розмірі 741 грн. 98 коп. стягується з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у рівних частинах.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду апеляційної інстанції від 05 березня 2014 року судом допущено описки - не зазначено, що в судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Кузьміна Н.В. та не зазначено суть спору.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року в частині складу суду та найменування позову.

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначити в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року «при секретарі Кузьміній Н.В.» та правильним вважати «по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: