07.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/5175/13-ц
У Х В А Л А
07 лютого 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить провести повернення судового збору, який був нею сплачений в більшому розмірі ніж потрібно по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділення часток в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом, виділення часток в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги заявника законні і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Управління державного казначейства у Ленінському районі м. Дніпропетровська провести повернення ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору:
- у розмірі 1629,33 гривень, сплачених 19 липня 2013 року по квитанції 1/1 на р/р 31215206700009, МФО 805012, код одержувача 37989248, банк одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, сплати судового збору за подачу позову ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Скрипник
Судове рішення № 37724488, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5175/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: